明星邪恶婚礼小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 美国 1996

导演: 陈冲   

评论:

  • 靳嘉美 6小时前 :

    尽管谢霆锋有许多很帅的镜头,但是这个角色却缺乏说服力,让人完全产生不了共情,不像《拆弹专家2》里的潘乘风,也不想《新警察故事》里的阿祖,谢霆锋这个完全就是个恶人,充满了戾气和怒火,他一开始就甘心执行上级指令成为一个打手工具人,变成弃子是迟早的事,而歪斜扭曲的价值观也撼动不了基本法治体制,《守法公民》才是真正让人深思这种法治和个人的矛盾性,这部片做的还远远不够,但是动作水准和枪战场面依旧是陈木胜导演一贯的水准,甄子丹身手依旧矫健,出手依旧犀利,只是里面的人体负伤设定过于超英体质。最后街道火并像极了2013年刘德华的《风暴》

  • 祁子鉴 6小时前 :

    五星是给导演还有万达的4D厅

  • 肇哲圣 1小时前 :

    纯粹是陪人看的。我真不明白我为何要去看这种片。跟我小时候看的成龙演的片基本一模一样。

  • 香曼 4小时前 :

    重回港式时装动作片的黄金年代,陈木胜拿出了2021年最好的动作戏,不掺一点水分的真实,非常的过瘾。剧情是《拆弹专家2》的另一个极端,可以看出很多情节戴上了枷锁,但谢霆锋饰演的阿敖仍然恣意的抛出了关于正邪的尖锐命题。

  • 辰琛 4小时前 :

    面对傻乎乎的台词,很多时候觉得好出戏啊。什么才是港片,好像也看到一点港片的影子,甚至动作戏有些许突破?警匪片看多了,就觉得凡是在街头火并,枪战的,甚至追车的,基本都逃不掉。车会给你撞翻,子弹会给你打完,进商场也会给你逼到墙角。劫持人质也不是好办法。新警察故事,宝贝计划觉得都还是不错的,导演遗作,该还给导演一张电影票。谢霆锋黑化的动机实在不算立得住,住了几年就出来了,何必这样?当然,当时那些人确实不义。不过一个理性的人会为了报仇搭上一切吗?还是当过警察的人。街头枪战,车戏,抢银行是很过瘾,不过这年头实在是不现实了,应该直接绑架,网银交易,比特币交易。还去街头打打杀杀,古惑仔都不这么混了。从认识谢霆锋,十几年了,依然很帅。

  • 贤然 5小时前 :

    剧情不咋地,这年头谁还会去银行抢现金啊,一麻袋能装多少?200万就46斤了,也就是谢霆锋帅

  • 曼梓 9小时前 :

    警局的黑暗是一开始就奠定的基调,这一基调到最后也没改变(因为狼狈为奸的那一桌人没受到任何惩罚),个人的正直根本无济于事,反派最后死在圣母身上,别有意味

  • 蓓涵 4小时前 :

    3.5。街头枪战拍得还不如几年前那部山寨《盗火线》的《贼巢》,好在最后教堂打斗与之前的摩托车vs迷你van飞车戏拍的还算港片水准之上。文本上两方的平行写照做得中规中矩但流于表面。谢霆锋的表演虽好但整个角色在十多年纪以后还在模仿希斯莱杰的小丑不免有些过时

  • 蒙冰冰 8小时前 :

    内容无甚新意,然而万万没想到,最适合演《小丑》的中国演员是谢霆锋。太帅了!

  • 运辞 4小时前 :

    面对傻乎乎的台词,很多时候觉得好出戏啊。什么才是港片,好像也看到一点港片的影子,甚至动作戏有些许突破?警匪片看多了,就觉得凡是在街头火并,枪战的,甚至追车的,基本都逃不掉。车会给你撞翻,子弹会给你打完,进商场也会给你逼到墙角。劫持人质也不是好办法。新警察故事,宝贝计划觉得都还是不错的,导演遗作,该还给导演一张电影票。谢霆锋黑化的动机实在不算立得住,住了几年就出来了,何必这样?当然,当时那些人确实不义。不过一个理性的人会为了报仇搭上一切吗?还是当过警察的人。街头枪战,车戏,抢银行是很过瘾,不过这年头实在是不现实了,应该直接绑架,网银交易,比特币交易。还去街头打打杀杀,古惑仔都不这么混了。从认识谢霆锋,十几年了,依然很帅。

  • 锦彦 1小时前 :

    我不太明白为什么这么不合逻辑,但我䓳明白什么是耍酷!

  • 薇萱 2小时前 :

    电影三星,一星悼念已逝的陈导。和去年的拆弹专家2一样的兵被迫变匪的套路,但这个故事相比通过悬念叠加和层层嵌套把剧情玩儿出花来的前者,实在简单粗暴许多。好在陈导在最后一作中毫无保留的交出了自己在动作戏调度上所有的拿手货,不出意外的话商场袭击,夜闯毒窝和教堂决战将是本年度最喜欢的动作戏份。以及终于见到甄子丹在武指栏署了自己的名字。听闻本来有两本待拍,除了这部成品外还有一部深入南美丛林激战毒枭的剧情,但现在林岭东、陈木胜相继离世,若那本真能成行,能驾驭相似题材的人除邱礼涛之外实在也想不出其他人选了。

  • 月格 4小时前 :

    现在看香港警片很难不想到19年暴乱。蒙面暴徒自以为正义地做恶,让人恶心。能理解这些年帅哥都爱演骚骚的反派,拆弹的刘德华,这里的谢厨师。但我永远不会站在小丑这边。

  • 芃俊 0小时前 :

    香港警匪片常见的主题,反思警察系统,以及善恶的思辨。只不过这反思太浅尝辄止了,影片的重点仍是打架,打架,帅帅地打架。在拍出一部港版Joker和一部快节奏动作爽片之间,很遗憾选择了后者。但是我为什么要给五星?因为我三观跟着五官跑,谢霆锋太帅了啊啊啊啊啊啊!!

  • 硕宜人 9小时前 :

    就能把人看难过。守规矩还是讲人情。这些社会霸凌底下,怎么一边对抗人性之恶,一边还能坚持不被同化。像教小孩不要打人,但如果Ta被打了被欺负了,要不要打回来(怎么合理打回来)呢。不难理解年轻气盛少年郎,为什么都极端厌恶“表里不一”两套规矩。从家庭、书本、老师(师傅)庇护的完美世界信念里,过渡到现实人情社会的总总。这个心理转变也很需要人守护吧。

  • 沛锦 6小时前 :

    没明白到底要表达什么。邱刚敖团伙应该是含冤复仇,控诉警队不公吧?可是他们几个当警察的时候就是流氓气质啊…前面打人还能说为了逼供,结果人家都招了警察还去挑衅,被人咬了五六个人拉不开他?非要照人脑袋上来一棍?就这,让他们坐牢一点不冤啊…改成逼供不成误伤人命、富商被杀所以领导弃子,他们的冤屈会立得住得多。更别说出来后更是无恶不作,杀警察杀富豪杀市民还杀前女友…我完全看不出他们几个的正义性在哪里,也就感受不到悲壮和无奈。公子和那妹子的争执以及留下手表的错误都莫名且低级。剧本实在可以再打磨一下。不过要是目的只是塑造一个狠辣霸气的疯批美人那是做到了。回忆中的小谢好惊艳哦。以及快六十的甄子丹和四十多的小谢打戏还这么666,再看看现在,功夫片后继无人呐!

  • 骞晨 7小时前 :

    我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

  • 镜盼易 2小时前 :

    打戏牛,没想到谢霆锋这个半路出家的能打成这样,厉害

  • 静妮 9小时前 :

    打戏可看,剧情依然是硬伤。谢霆锋的《风云》头型是最大亮点,完完全全的演绎一个坏人会更佳。几场打戏可圈可点,亦然一副港片回归之感,可惜陈木胜却走了。6.6

  • 睦良工 2小时前 :

    他们俩其实是一类人,都会伤害同伴。只不过一个幸运被大家理解保护,另一个不幸被大家供认出去,从而信念崩塌走上歧途。如果当时换了顺序,可能真的命运完全相反。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved