阿凡达看哭 高清

评论:

• 年元勋 3小时前 :

  这故事，能不能再老套一点？2022年了还有人拍这？还有人买票看这？

• 卫国璋 5小时前 :

  人有多大的几率可以在随机中选择到正确的那个

• 少宛儿 1小时前 :

  整部影片过去了三分之一，“恐怖”才现身，快睡着了好吗？

• 彭开霁 1小时前 :

  2.5 可爱的故事 但不高明 音乐值得一听

• 冒鸿振 1小时前 :

  虽然说是第一部的直系续集，但是在对于糖果人这个表意的态度和塑造上其实进行了重塑和重新解读，说不好听点就是吃了设定。这一次把糖果人当作是黑人受迫害史的集合，而非特定个体，但是事实上片子并没有很好的呈现这一点，至少糖果人的形象是一直使用这一部新开辟出来发糖果的形象，并且交代在这期间还有好多“糖果人”，那这就和第一部相矛盾，为什么第一部女主看到的还是最早的形象，而非中间某一任的形象，这从这个IP本身来理解的话就会看得非常出戏.。其次就是对于糖果人和黑人社区以及士绅化的表达，这一方面倒是完成得可以，通过男主作为第一部婴儿离开社区后的记忆缺失，以及里面对于艺术家创作与剥削的探讨，都很好的回馈了这个问题。但是到了结尾却直接糖果人粗作为了一种类似黑人守护神的身份，这就大大削弱了第一部中塑造的这一形象的深度

• 却丝琦 3小时前 :

  “霸道女总裁爱上我”？

• 公良泰和 5小时前 :

  邪笑挥钩手，无差别干翻。

• 子桀 8小时前 :

  种族压迫依旧作为故事内核，更多体现的是愤怒，但是这种愤怒通过恐怖片的叙事表达出来，那种冲击总感觉有些无力，说实话还不及《黑色党徒》最后那段狂喷带感，之所以给四星，还是喜欢皮尔乔丹那种通过镜头给予的隐忍的恐怖感

• 封韫玉 7小时前 :

  赶上了最近离婚再出发或者说中女爱情的设定。其实明星成长了，但数学老师没有。双向奔赴有一点点暖

• 姒雨旋 0小时前 :

  虽然是过年时全家人热热闹闹一起看的00年初套路爱情片，但有头有尾，原声带极其好听，超额完成任务，非常值得一看。虽然显得过于轻巧，仍然有大量改进空间，但结尾请情侣们讲自己的故事真的被感动到，尤其那对说“81年前我们在一家医院出生，只差了两天，都穿着尿布，81年后我们又穿上纸尿裤了”的老夫妇。看完非常快乐，感谢它陪伴我度过的赶ddl的一晚上。

• 位思懿 4小时前 :

  就像我作为普通人，在教巨星王宝强如何普通生活，难道巨星都是石头缝里蹦出来的么？

• 寸冬卉 4小时前 :

  画面精致，镜头考究，恐怖气氛还不错，但导演把黑人种族问题过于强烈的扔到观众脸上，结尾的说服力也稍显不足～～～

• 拜星菱 1小时前 :

  建议看滴曼加入黑豹党，视觉效果不错，剧情莫名其妙

• 旗彭湃 9小时前 :

  剧情极度无聊 充斥着大量废话对话 精彩都在预告片里了 本片催眠效果极佳

• 吉俊茂 9小时前 :

  美国笔仙深陷种族仇恨，一个有色人种都没死（然后一点都不吓人我都没被吓到🙄️

• 令狐鸿志 8小时前 :

  歌不错。男主鼻子上为什么有条沟。永远爱摩天轮。(一些神机翻译:right=右well=井)

• 卫红英 7小时前 :

  20年前，当我上小学的时候，偶然看到了洛佩兹Love Don't Cost A Thing的MV，简直点燃我整个夏天，可如今我变了她也变了，可这电影的套路没变，太老套了吧！

• 厉千易 8小时前 :

  不合口味，且没有那么惊艳。肤色问题表现得很赤裸，可能在西方世界比较有共鸣，容易获得高分。

• 广向卉 1小时前 :

  被影院预告吸引，但种族复仇情绪太浓烈，更喜欢92版

• 吾琳怡 2小时前 :

  并不认为这种笔触蹩脚的社会寓言真的会带有恐怖色彩或者有明显的教育意义……同样的题材放在二十年前也许是反种族歧视的经典，而放在当今重拍只能说贩卖廉价情怀。艺术造诣上的高度真的会影响一部作品的感染能力，而这种题材又恰巧设置了对人道主义关怀的呼吁，所需要艺术性当然也就不是简单地把主角设置成画家就能够满足的。