河畔血案第二集免费观看 高清

评论:

• 但秀敏 0小时前 :

  作为在沙漠里渴了很久的人，确实没办法再去挑剔一瓶水是否纯天然是否营养均衡。感受到的只有畅饮的爽快。

• 伯芦雪 4小时前 :

  惊艳的开场，法庭激烈的交锋，精彩的答辩，机关枪似的台词，思想性的火花四溅，Sorkin借古讽今，以左派视角交出这样一份优秀的作品，来作为对当今灯塔国政治生态和minzhu思想的批判反思。the whole world is watching，同时完美契合当下US大选的时间节点。全员演技无敌，小雀斑和波拉特的对手戏太赞，最后的法庭总结意料之中的燃。

• 卫潘 7小时前 :

  本片要抗争的东西我感觉离七君子原本的诉求还是有点区别的，他们原本的诉求是反越战，但是本片实际争取的是发声权、抗争的是政治打压。

• 娅春 7小时前 :

  映衬这段历史的荒诞//

• 夹谷丹蝶 6小时前 :

  独权真可怕，每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

• 卜初彤 0小时前 :

  电影表现方式能激荡人心。而故事本身再一次证明百无一用是书生，情绪不稳，易被煽动

• 云安和 4小时前 :

  好看！就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了？

• 妍鹤 2小时前 :

  案子差强人意，关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

• 利欣怿 3小时前 :

  赢家也从未是他//

• 壬英光 3小时前 :

  21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂，get不到

• 振钊 4小时前 :

  the whole world is watching.

• 千如冬 0小时前 :

  看的时候还在感慨，我从来都不知道我们法庭的秩序规则和流程。而且作为公民我对政治的看法就是没有参与感，更确切说是自己对政治没有敏感度，而在国外，他们把这看得极其重要。

• 嘉锦 6小时前 :

  当七君子的形象取代了严肃的议题，就无所谓对错了，历史总是这样，当真相借由更易传播的载体，往往稀释甚至转移了真正的焦点，但如果没有更大众的视角，普通人不会对没有生活重要的事分散注意，就像片中说的，一些人活在50年代，一些人活在60年代。我不喜欢群众运动的主要原因在于，因为容易激化和被引导，到最后都是形式和手段变成了主角。

• 卿依柔 8小时前 :

  公知笔下的灯塔国🇺🇸可真是老police state了，民主沦为政治工具since forever。

• 区雅容 0小时前 :

  感觉小雀斑随时都会唱起来：red, the blood of angry men🌝🌝

• 微生心语 4小时前 :

  注定结局的政治审判，半百之后世界并没有变更好。

• 卫荣 3小时前 :

  本来就是场荒唐的审判，大篇幅的法庭戏一点也不枯燥，金句频出，很燃。对萨莎·拜伦·科恩刮目相看，Abbie这个人物和他很像，看似玩世不恭，却活得很清醒。

• 喆轩 7小时前 :

  回顾起来 Abbie要比Tom格局大得多

• 卫舒尧 7小时前 :

  挺振奋人心的，民权🙂虽然朋友看到一半无聊的开始玩手机，但是我好喜欢这类电影啊！

• 仝睿达 8小时前 :

  索金的剧本和剪辑依然出色，密集的信息量依然带来了等量的爽感，外加这样的全明星卡司拍法庭戏真的好奢侈。最后有点《辩护人》那味儿了。敬佩这样的一群斗士们。