剧情介绍

本剧改编自直木赏获奖作家井上荒野在岛清恋爱文学赏的获奖作品,描述了充满着神秘气息的身无居所的无业主人公润一和从16岁至62岁的拥有各种背景的女性们之间的瞬息之爱。

评论:

  • 丁凝竹 4小时前 :

    低龄家人侠动物版鲁邦三世,预告片比正片好看,峰不二子就算变成母狐狸依旧还是全场最slay的那个啊

  • 弭凝竹 2小时前 :

    因为刻板印象,所以坏人只能是坏人的设定,当然了这个设定注定是为了推翻而来的。很梦工厂的风格,插科打诨有想象力,但是没那么疯,两首音乐特别棒。

  • 俊婷 6小时前 :

    低配版《疯狂动物城》,故事水准差了几个等级。

  • 富忆远 8小时前 :

    “坏蛋演好人……”

  • 愚博艺 9小时前 :

    设定以及剧情走向都特别像《疯狂动物城》,内容深度差的不是一点半点,当然一个合家欢电影要什么深度呢。

  • 妮琬 7小时前 :

    “如果香港有扫黑除恶专项行动,就不会最后落得个要用冷兵器对决”

  • 佘蓉城 7小时前 :

    不小心买到了国语场,全场的小朋友,一到精彩情节,椅子背就被踢,刺激升级

  • 妮玲 1小时前 :

    类型化程度很高的港片,如果再抓一个新鲜元素能更爆。谢霆锋太适合演疯批了,有被帅到。缅怀陈导。

  • 尤秋荣 8小时前 :

    1、除了画风上略显粗糙,其他都挺好的,特别是对五个坏蛋的刻画符合动物的自身特色,中文翻译也很妙;2、剧情一波三折,情节有起有伏,反转有力有趣,整体出色,是近期看过的最娱乐最有意思的电影了。

  • 司空安晏 0小时前 :

    梦工厂和皮克斯这俩世界级童话造梦大厂,真的是截然不同的创作气质。和皮克斯深入内心,回归本真的慢风格不同,梦工厂走的基本就是动画片版好莱坞肾上腺素激增的短平快直给爆米花片路线。和成人爆米花片唯一的区别就是会把价值观的正向引导放在和情节同等重要的位置上。

  • 彦妍 4小时前 :

    前半段很弱智,大概就是那种“有些动画就不太适合给6岁以上人士观看”的程度……后半段倒是达成了先抑后扬的效果。但是前半段实在是太扣分了……要是有人熬不过前半段就提前离场了,那估计对本片的评价会很差吧……

  • 凌璐 6小时前 :

    每位警官都各有所长

  • 寒灵 6小时前 :

    总觉得不过瘾,所谓坏蛋,都在一心向善,刻意把他们叫成坏蛋而已。几次闭着眼都能猜到的反转估计是为了照顾小朋友。对动物的刻板印象的形象在人类世界中生活的隐喻也比较直接,相比《疯狂动物城》的妙到毫颠差了很多。

  • 旁月怡 2小时前 :

    只能说毕竟先有动物城 所以.......

  • 干开宇 4小时前 :

    太他妈带感了,太她妈酷了,好久没看到这么爽快的动画电影,年度最佳入围了。一群身手不凡性格各异又合作无间的不速之客组成的队伍,反转反转又反转,可以说惊喜无处不在,在影院看真的太值了!PS:戴上眼镜的戴安狐给人的感觉跟邓恩熙同学好像,不过邓恩熙没有她那么英姿飒爽就是

  • 尉迟白山 8小时前 :

    到底是我心有魔债还是它真的很像秘密特工……

  • 么芳洁 6小时前 :

    剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼

  • 寻冰珍 3小时前 :

    超超超好看! 是我一天看了三场电影里觉得最好看的。 画风巨细腻! 剧情节奏紧凑且不经意就会放出反转!

  • 卫铮 8小时前 :

    PS.大坏狼真是个迷人精~嘻嘻

  • 帆梦 3小时前 :

    三星半。可爱帅气轻松逗乐型。引进版给主角们起的中文名字比原版更有趣

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved