剧情介绍

  你是谁?你想要什么?你爱干什么?这些都不重要,重要的是你怎么把东西卖出去。AMC于07年7月19日播出的新剧《广告狂人》(Mad Men)由《黑道家族》(The Sopranos)的制片人和编剧马修-维纳(Matthew Weiner)出品,背景设定在上世纪六十年代的纽约,故事大胆地描述了美国广告业黄金时代残酷的商业竞争。凡是了解纽约的人都知道,今天,在麦迪逊大道 (Madison Avenue)两旁的写字楼里,有着全美最大的CNN广播电视网和50家电台,《时代》等美国主要期刊的编辑部、销售中心和办事处,近千份国际性报纸的广告代理点,以及数以万计的广告公司及下游制作、代理、服务公司,形成了一个庞大的财富链。
  六十年代,广告业蓬勃兴起,个性的、专业的、大手笔的、以性为卖点的……各种各样的广告开始轰炸人们的神经,刺激人们的消费欲望。混战之中,一家高调的广告公司斯—特灵-库柏异军突起,从香烟广告到选举广告,无所不能。公司拥有才华横溢的创意总监的唐-德雷柏(Don Draper,乔-汉姆饰演),野心勃勃觊觎德雷柏职位的助理拜特-坎贝尔(Bette Campbell,文森特-卡吉瑟饰演),继承家业的女老板雷切尔-麦肯(Rachel Menken,玛吉-希福饰演)...他们将面对如鲨鱼搏斗般残酷的竞争,他们之间也将展开爱恨情仇的纠结。
  同时,广告业的极度膨胀开始引发社会的变革,这部片子也反映了在美国六十年代的性、伦理、生育、宗教史事。

评论:

  • 乌孙碧玉 3小时前 :

    一有个热度片借着风就尬吹印度,挺符合豆瓣没见过世面的部分文青的日常行为准则。就庭审那段,三本院校的法律系公开课做的都比那专业。高赞还吹捧其电影业的发达程度……

  • 完颜雪萍 9小时前 :

    确实很敢拍,抽丝剥茧,融合了各种深层议题与思考,有很多振聋发聩的金句,美中不足就是宝莱坞配乐依然太满,片子也拖的有点长。

  • 乘海 8小时前 :

    这是拍给印度人看的吗?不止,这是拍给人看的

  • 支傲薇 0小时前 :

    好题材,好内容。拍的不好,声效使用太不节制了,处处都在煽情,而且场景的作用和意图,混乱重复,抓不住重点,几处反转也没有层层递进,不是一部电影的感觉。

  • 墨兴腾 1小时前 :

    这个配乐烘托…我真的无敌吐槽,干扰观影了已经= =刚开始我以为他要说女性主义,后来发现好像是要说法律又后来发现好像要说点学校权力滥用的问题…哦 他要说政治问题啊 哦 好像又不是

  • 於星汉 8小时前 :

    结尾反转略显刻意,电影的主题和情绪煽动性极强

  • 心采 3小时前 :

    这是拍给印度人看的吗?不止,这是拍给人看的

  • 卫炳申 6小时前 :

    铲屎机器人养成记!话说这机器人真不是从隔壁《爱死机》跑过来赚外快的吗?情节也连得上:狗狗去世后杰夫开始环球旅行遇到了其他两个机器人同伴,最后遭到猫猫围攻,再次干起铲屎的老本行。

  • 官青易 8小时前 :

    乍看导演是让观众不要看表象,但导演全程都隐瞒着重要人物关系 因果关系在讲述,直到最后几分钟才一下放出全部关系 这种头重脚轻 刻意隐瞒重要线索情节到最后的方式 绝对上不了4星

  • 巫映安 7小时前 :

    一直在反转,每次反转都揭露不同主题,像看了好多部电影。说是大爽片不为过。

  • 冯雨彤 6小时前 :

    最后找了一个反派大BOSS当替罪羊代体质受过,把所有的恶都推诿到人性上。大BOSS的属性和那四个犯人是一样的。电影用片子里BOSS忽悠民众的手法,把观众也忽悠了一遍。

  • 公孙香梅 6小时前 :

    流水账似的煽情片,缺少故事渐进和铺垫,每个角色都脸谱化了。

  • 揭璎玑 1小时前 :

    又是厚厚的剧本呀,将三个事件串联,虽然庭审戏份很燃,很有力量,还是偏舞台剧式了一点,比较刻板。不过这种电影的共情力就是很强的,加上印度电影中总是富有信念感的群戏,就会把这份共情愈加放大。电影还是不错的。

  • 振康 5小时前 :

    这个配乐烘托…我真的无敌吐槽,干扰观影了已经= =刚开始我以为他要说女性主义,后来发现好像是要说法律又后来发现好像要说点学校权力滥用的问题…哦 他要说政治问题啊 哦 好像又不是

  • 南门曼雁 7小时前 :

    最幸福的竟然是固特异这个汪星人,杰夫胸口留了一个电动狗罐头开罐器,太骚了🤣

  • 伍春华 4小时前 :

    “正义警察”严惩凶手,民众狂欢。

  • 忻白梅 2小时前 :

    我依然坚持,为了整个社会和司法秩序,我们必须遵守的是程序正义。实体正义可能见仁见智,追求和还原真相、绝对的正义也难如登天,因此我们所能保证的底线是程序的正义,程序正义和手段的正当性可最大的限度避免更多损失。如同河流那样,一次不公正的审判,包括对私刑的容忍和美化是从源头上污染水流。而绝对的「正义」又将和「公正」相区别,更倾向于人们内心的道德判断,但后者却是将个人与社会利益最大化的选择。片中涉及许多社科类议题例如媒体审判、政治歧视以及对人道主义的探讨。影片缺点也有例如全篇情绪铺得太满、刑事拘留嫌犯不必戴手铐等。但退一万步说,在这样一片土地,敢揭露、用某种运动的形式、甚至质疑种姓制度,台词「一个国家的尊严,就等同于它给女性的尊严」「让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治」还是好事

  • 宣以晴 0小时前 :

    有时真的是,大部分人就是真理吗,学生民众很多人被利用情感而煽动

  • 振运 7小时前 :

    且不说这部电影拍得多好了,咱们国家是说都说不得,更别说拍电影了,笑死。

  • 卫运峰 3小时前 :

    8分。一人,一狗,一AI robot,在末日地球的故事

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved