虽说每个朝代都有各自的伤春悲秋,但看到J. Irons和A. Pacino的身颜,以及联想到最近Father里的霍普金斯,还是忍不住心生乡愁。啊,这些八九十年代遗留下来的人,请走得慢一些吧!大抵和新浪潮初期看到盖博叹息好莱坞黄金年代已过,八九十年代看到阿兰德龙贝尔蒙多差不多的乡愁。剧情和前阵纪录片几乎完全一致,大小角色都是奥斯卡级别确实跟名牌环绕效应略有呼应:) 对于runway牌衣不惊人死不休的争抢、品味可疑、不及意/英传统手工制作的结论并没改变。穷或贵,与欢喜愉快或焦虑有多少关系,命长还是猝死,与这生命的战斗,又有多少区别。由此,派对上那杯马提尼(?),是福端或祸起,都无所谓,与事中人的历史,家族的历史,品牌的历史,成衣、定制的行业,大千世界的你来我往,不过一句叹息罢了。07.12.2021,慕尼黑CK,原音德字,欣欣向荣
明明是一个可读性很强的故事,却被拍的如此拖拉无亮点。尤其是这注水的大部分时长里,基本全是gaga神婆般的絮絮叨叨,就更赶客了。
三星半。雷导演这么大年纪还如此勤快,一年两部电影,都是与亚当司机合作的。开头感觉还不错,我就喜欢有关野心和欲望是如何吞噬一个人的故事,可后面越拍越散。开头给人的刻板形象多好,不谙世事的公子哥、老于世故的父亲、脑子空空空有野心的底层女,拿出来就是一台戏。可故事走向却莫名其妙,人物间冲突并非由人物性格所致,仿佛陨石降。没想到爱尔兰人之后还能看到帕西诺出演的电影,和爱尔兰人一样,每当看他演生气,我都怕他心脏病发。
整个片的视角在靠近Ryan Murphy式的八点档肥皂剧与那种有些气势磅礴的“大厦倾倒”的商战片中不断摇摆,跟得累,也消化得累。全员吹飞的演绎看下来就对诠释Tom Ford的小哥意外感兴趣(讲真以后要是有专门项目,未曾不是有趣人选),Salma Hayek有说服感,其它人更像是在演小品;其中Lady Gaga一开始就应该接《美罪》第二季,电视剧的篇幅大概能允许她有更多篇幅和时间来思考诠释角色。它依然在每个部门都精心炮制着热闹与展示对话题探索下去的兴趣,但也亟待更统一、协调的节奏。
就算站在法庭上,请不要叫我的名字,因为我是古驰夫人!
emmm........主要就是为了看服装,但是真的没想到这么平铺直叙,没有什么剧情
只有Jared Leto做到了用手说话 一群美国人里这次只服少爷演意大利人的演技
这部电影拍得实在是味同嚼蜡,很难看下去都......
雷霆嘎嘎木楞的感情戏和夸张的动作戏也算是跟女主俗气老土偏执疯魔的设定相得益彰了,有些地方尴尬得连美杜莎看了都要被石化。她故作天真地说I don't know her的时候会想到牛姐吗?
明明是一个可读性很强的故事,却被拍的如此拖拉无亮点。尤其是这注水的大部分时长里,基本全是gaga神婆般的絮絮叨叨,就更赶客了。
三星半。嘎嘎演的意大利凶悍女真的好像,Leto我是真没认出来…
并没有《金钱世界》好看,但大家都是为了卡司来的。两代演员卖力的演出里,最细腻的还是Jeremy Irons. 雷导的电影作为商业片完成度还是很高的,I'm entertained.
就是从人物到演技到服化道都很养眼……但这个故事不能讲得再深刻一点吗?哦,开罗人在里面的扮相帅到我了。
看了个流水账……这个故事告诉我们财务和法律要学学好,长点脑子吧
意大利人在意大利跟意大利人讲话讲的是意大利口音的英语,听着哪哪都不对🤡然后2个半小时还拍的浮于表面流水账一样🤡莱托少爷演的是个啥🤡
可以直接把影片中某橱窗设计师对古驰的评价甩在影片脸上:“只是一部廉价的歌剧!”
见识到其叙事节奏的时候,我查看了影片时长。心想剩余的时间里得有多少内容。
“男人有个很大的问题,就是认为他们比实际更聪明”就冲这句话也应该多给一星。当我一眼认出海耶克时觉得自己很牛逼,没想到看完整部都没能找到莱托。司机在这部的演技为0,从头到尾不知道在傻笑点啥,嘎嘎都比他专业的多。
这个故事本身就不算精彩吧我想,在八卦以及案件频发的现代,这样的刺杀又算得上什么呢,至少拍出来就是被离婚的妻子雇凶杀人,手法也很简单粗暴。途中出现的Tom Ford倒是更吸引我,想看他的发家史。
《金钱世界》2.0,如同片名,故事的核心是主角对"House of Gucci"的执念、资本主义的改朝换代,而非目前翻译的“家族”。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved