www.71sao.com 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 法国 2012

导演: 叶璇   

评论:

  • 璩敏丽 4小时前 :

    传统老派的港产警匪片,枪战爆破飞车徒手格斗一样都不少。精彩连场的动作设计掩盖了叙事的合理连贯性,甚至让观众忽略了角色塑造的真实感。剧本仍努力地将反派的性格命运转折与当下香港的社会环境气氛暗中联系上,不过这一点处理得较为生硬,显然不如邱礼涛的《拆弹专家》系列来得从容不迫。对于动作片爱好者来说,这当然是不容错过的一部作品,但对我来说,“我对这类电影本身不感兴趣,完全是我个人品味和气质的问题”,在此借用斯科塞斯批评漫威电影的口吻说辞。

  • 锁以彤 0小时前 :

    我不太明白为什么这么不合逻辑,但我䓳明白什么是耍酷!

  • 濯易梦 2小时前 :

    好看是好看,画面啊打斗啊都挺绝的,毕竟拍熟了~但套路还是那个套路。真的,这香港警匪片拍来拍去都是这个套路。还有一点儿比较让我出戏就是,你说这次行动保密我觉得合理,但是你说这次行动不会记录在案,我就...emmmmmm...一秒跳戏碟中谍,hello呀,犯人就位啦,你就去吧,只不过呢这次行动我们CIA是没得记录的,如果被抓,你懂的伐~!另外就是还是那句话,谢霆锋我求求你,求求了,放弃长发造型吧,我真的满脑子都是「你快回家洗个头吧」这个念头~!

  • 辰翱 0小时前 :

    世上再无陈木胜的电影,疫情过后重归电影院,拳拳见血,招招致命,又回到了旧日港片的大场面,包括劫匪吃面,都是那种感觉。#20210828

  • 晖骞 0小时前 :

    三星半。动作场面不错,从头打到尾还有变化。但故事情节太陈旧没新意,基本是几部港片的合体。导演的态度与邱礼涛《拆弹专家2》的“用后即弃”有异曲同工之意,值得玩味。谢霆锋演得很硬气,结尾一场双刀对单棍有模有样。无论反派还是甄子丹,角色都太平面了。

  • 陀傲白 6小时前 :

    啧啧,霆锋贡献了从影以来最迷人的反派角色,泡面头也太帅了吧!!!冲着陈木胜的遗作看的,从《天若有情》、《精武门》、《新警察故事》再到《三岔口》和《扫毒》,没有他的香港动作片真的会黯然失色。优秀的青年督察,在一桩秘密调查富豪绑架的案件里,和团队成员一起失手误杀了一名绑匪。这六名站在悬崖边的探员,最后被忘恩负义的富豪、摔黑锅的上司以及不伸援手的同僚一同推进了深不见底的深渊。做人有时候就像做噩梦,可是做噩梦至少还有机会醒——我觉得出狱后的霆锋 或许就是这么想的吧。警队最大的敌人不是穷凶极恶的悍匪,而是被革职的前任警员。出狱后的前警员们组成了一支复仇敢死队。最后,当看到霆锋被飞虎队围剿,纵身一跃砸到圣母像上自尽的那一刻,我从未因为反派没有战胜正义 而如此难过。世上没有绝对的善、就如同它也没有绝对的恶。

  • 梁水之 9小时前 :

    无论是当大哥还是做差人,每天坚持锻炼身体很重要的啦

  • 金灵萱 0小时前 :

    很多年后,我能看到的香港电影,还是甄子丹谢霆锋任达华郭富城刘青云古天乐周润发刘德华他们演的,以前那个新人辈出繁花似锦的香港娱乐圈已成过去。

  • 静瑶 8小时前 :

    PS:对于陈木胜导演的去世 实属感到惋惜 但是这于他来说大概不是最佳

  • 美林 9小时前 :

    虽然是行货,但联系到片外导演的意外,有种动作片穷途末路的感觉。与拆弹2,扫毒2连着看,有趣的是警察在香港警匪片文本中的角色转变,以前都有黑警,现在是体制如何逼我成为黑警。「我是警队之耻」,说得又是谁呢。

  • 鲍晨星 5小时前 :

    然后整个观影过程就有点搞笑,有点开心✧٩(ˊωˋ*)و✧

  • 轩柏 8小时前 :

    好久没有看这么硬桥硬马的警匪片了,我看着都痛

  • 邝梦竹 4小时前 :

    5.色彩斑斓的通俗流行动作片,带入一些游戏视点。

  • 申玟丽 0小时前 :

    三星半。动作场面不错,从头打到尾还有变化。但故事情节太陈旧没新意,基本是几部港片的合体。导演的态度与邱礼涛《拆弹专家2》的“用后即弃”有异曲同工之意,值得玩味。谢霆锋演得很硬气,结尾一场双刀对单棍有模有样。无论反派还是甄子丹,角色都太平面了。

  • 槐祯 7小时前 :

    传统老派的港产警匪片,枪战爆破飞车徒手格斗一样都不少。精彩连场的动作设计掩盖了叙事的合理连贯性,甚至让观众忽略了角色塑造的真实感。剧本仍努力地将反派的性格命运转折与当下香港的社会环境气氛暗中联系上,不过这一点处理得较为生硬,显然不如邱礼涛的《拆弹专家》系列来得从容不迫。对于动作片爱好者来说,这当然是不容错过的一部作品,但对我来说,“我对这类电影本身不感兴趣,完全是我个人品味和气质的问题”,在此借用斯科塞斯批评漫威电影的口吻说辞。

  • 镇竹雨 9小时前 :

    我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

  • 盘丹云 2小时前 :

    结尾的宿命论假说给人物及故事都蒙上几分悲剧色彩,但如若真的互换结果倒不一定会落到此番境地,毕竟性格决定命运,过往种种皆是自己的昔日选择造成的。整体观感颇有黄金年代港片的风范,武戏酣畅文戏扎实,更多地探讨关乎人性边缘地带的自我拉扯:程序正义/结果正义、法理/人情、规则/欲望。谢霆锋的桀骜远胜于甄子丹的刚直,而且其自配国语很拉好感度,咬字发音水平还可以(相对于早年来讲)。

  • 牟采白 2小时前 :

    谁能解释一下这个电影为啥评分这么高?我尝试看了两次才看完。太差了看不下去。谢霆锋演戏总有一种假装的感觉,说话底气还不足不知道年轻的时候怎么唱歌的。怎么评论那么多赞老谢的?我觉得甄子丹演技确实好。

  • 薇萱 0小时前 :

    打戏好看!谢霆锋骑着摩托和甄子丹开车打斗那场戏,有想法。最后两人对决的戏也蛮硬汉,今后恐怕很长时间也不会看到这么干净利落的打戏了。然而也就这样了。

  • 狂迎丝 9小时前 :

    我对陈木胜是真的有情怀,这部电影是他的绝唱,同时恐怕也是同类港片的绝唱

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved