剧情介绍

  在经历了几年的经济困难后,一位年轻的母亲决定回去工作,帮助她的前夫应付日益增长的账单。由于没有人照看他们四岁的女儿,这位母亲决定把她送到当地一家名为“小家伙”的日托中心,这家日托中心的主人是一位看上去很负责任的老妇人。米娅的尴尬行为持续了几周后,瑞秋得出结论,她的女儿可能受到了中心一位日托老师的虐待。

评论:

  • 毛春英 6小时前 :

    條理分明、不疾不徐的節奏,難得的一部不以聳動快閃的言詞及畫面來爭取認同的庭審辯證電影。

  • 钮顺美 6小时前 :

    起承转合都很标准的电影,这代美国左派缺少了锐意进取的反思,更多的是对反抗的歌颂

  • 锦昕 8小时前 :

    熟悉的快剪辑风格,最后的庭审戏还是挺燃的。

  • 沛锦 1小时前 :

    are we allowed to talk about it?

  • 瓮若雁 6小时前 :

    Leader of the Mobilization to End the War in Vietnam

  • 释雅惠 9小时前 :

    如听仙乐耳暂明。这种各个维度都拉满的电影看起来好爽。

  • 首燕晨 8小时前 :

    其实能够欣赏到这样的故事无非也是历史上“它”被翻身了,那些被管控,恶意压制的故事我们却一直没法看到。希望那些实施犯罪又暂时逃之夭夭的人终有恶报。

  • 相鹏程 1小时前 :

    相当具有煽动性 看得一身鸡皮疙瘩 Aaron Sorkin用两部电影证明他不仅是个顶尖编剧 还是个极为优秀的导演 从「Molly’s Game」的传奇人物经历进化到本片激烈的民粹选题 每一场法庭戏的调度都极具水准 神速的剪辑也能给到观影者人文关怀 实在要挑刺是强大的剧作压缩了表演空间

  • 袁芷若 5小时前 :

    "Inside the bar, it's like the '60s never happened. Outside the bar, the '60s were being performed for anyone who looked out of the window."

  • 疏宾鸿 3小时前 :

    一次取巧,它宣扬的,不过如此。很多技巧都太典型,以至于我拒绝被它洗脑。

  • 骞运 3小时前 :

    工整,利落,好看!雏菊和鲜血背后的爱与勇气。亟须永志莫忘

  • 雅敏 5小时前 :

    哇好棒的电影,这么繁杂的故事都被讲得明明白白~这个故事告诉我们司法系统、警察什么的如果没有完善体制,难道要指着执行人的道德约束吗?那怎么可能靠得住。这个可怕的一个人(没有基本人格人品的人)居然能当上大法官,成功让司法和行政搅和在一起,成为权力游戏的走狗,这难道不违宪?你们引以为傲的三权分立又在哪里呢。

  • 祖德海 5小时前 :

    艾伦索金不愧是大师,讲述美国六十年代民运错综复杂的权利与社会关系,剧情紧凑,通俗易懂,人物个性丰富。最后念名单非常的震撼。#豆瓣3000部电影留念#

  • 鄞幻巧 6小时前 :

    Abbie Hoffman

  • 米伟泽 0小时前 :

    百岁共和民主路,多少四年往复中。

  • 蚁如凡 3小时前 :

    台词密集,然而很多都没说到点上,片子还算不错,7.8。

  • 褚文栋 9小时前 :

    3.2019年末已入特典版BD。

  • 颛孙平卉 0小时前 :

    有时候不感兴趣,是个老大难问题。再一看到约瑟夫·高登·莱维特就更懊恼。居然支持港独,什么鬼!

  • 海鑫 3小时前 :

    冲着六十年代,和艾伦·索金(《社交网络》《点球成金》《史蒂夫·乔布斯》的编剧)看的这部电影。还是他擅长的真实历史事件,讲述了1968年7名反战人士因未经批准举行抗议活动而被捕,随后接受政治审判的故事。“七君子审判”成为60年代民权运动的重要事件。

  • 翟晓山 1小时前 :

    最后在法庭上读出阵亡军人名字的场面相当震撼,眼泪夺眶而出。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved