黄山毛峰1875价格 高清

评论:

• 姒问萍 1小时前 :

  摄影 构图 灯光以及取景比很多院线主流电影还好 把八九十年代的氛围感营造得很好 摄影爱好者进修审美的的好素材 凶杀悬疑外衣下包裹的是一部文艺片的内核 最后居然还有反转 网上很多评论说剧情bug太多 对网大还要深抠细节的话建议就不要看了 四星给予鼓励

• 伏闳丽 0小时前 :

  靠目击者聊胜于无的特征描述画成那样，还是有点不可思议

• 应凡儿 3小时前 :

  像杀人回忆，像芳华，像黑天鹅，像犯罪图鉴，像文艺片，像什么都不重要，真的有在花心思做美术做调色做摄影和故事，是我愿意花钱买票电影院看还要大肆夸赞的程度。

• 卫家丁 2小时前 :

  喜欢片子舒缓中的悬疑，灰蒙蒙的画面带着淡淡的忧伤。

• 卫伊然 3小时前 :

  8分吧，现在的评分太低了。这画面和质感，太有文艺片的范儿了，喜欢。文艺范的悬疑推理剧，你值得细品。

• 剑沛蓝 3小时前 :

  絮叨，平淡，色调和气氛沉闷是唯一出彩的地方。

• 妍旭 4小时前 :

  就运镜，取景，色彩都是好的，就是不能讲好故事，平平淡淡，拉不起来，这又不是艺术品。

• 明瑶 9小时前 :

  剧情不行，悬疑没有，就是披着悬疑皮的文艺片

• 卫元泓 9小时前 :

  好几个片段都觉得似曾相识，关键点和结尾交代得很模糊

• 凡菲 8小时前 :

  取景，空镜，色调，视觉语言都让人舒服，导演&摄影有点东西，缺点在于剧情弱且细节少。知青，舞者，文工团...泛黄的岁月的灰尘，永远戳心的题材。我来了，时代却走了。

• 巴运珹 7小时前 :

  靠目击者聊胜于无的特征描述画成那样，还是有点不可思议

• 家泽 2小时前 :

  还不错，就是故事太老了，各种犯罪元素也被用的太多，缺了点新意

• 夔晴照 8小时前 :

  影片色彩把氛围衬托的还行吧

• 希静枫 1小时前 :

  不缺服道化，不缺摄影，不缺后期，甚至不缺演员，但我们缺专业编剧啊！你看看这整个2小时垮成什么鬼样，台词还动不动人森导师爆大词，累不累。以及，既然吉赛尔幽灵围猎这个舞蹈起到点题的作用，就，能不能找至少业余芭蕾演员，别特么找芭蕾形体课成员啊？金主爸爸您看看这芭蕾台步走的，这五位收的，这外开消失的，像话嘛？既然这么不像话了，摄影师你还抓特写！鸡腿没了！

• 卫屹杰 3小时前 :

  含金量不高的非硬核文艺悬疑。80年代的滤镜很吸引人，但有些架空时代的意思，缺乏创意性上的大胆和开放，观念上显得拘谨寡淡。必须承认确实有明显的bug,好在对观影整体影响有限。需要强调陈默这个杀人犯身份更像是电影为了推动谋杀事件而刻意制造出的一个角色，硬装进剧情。杀人动机颇为勉强，而且座位性格偏执的杀人犯，他的非正常行为必然在其日常过程中有迹可循。而电影显然对这个人物缺乏塑造，也因此让电影缺乏说服力。国内悬疑/警匪跟韩国此类类型片相比依旧存在差距。单薄的角色让电影缺乏张力。看完第一遍肯定后面不会有兴趣再看。

• 斯云露 1小时前 :

  看过以后就很羡慕会跳舞的女孩们，真的好美好啊，愿世上所有丑恶离美好远点

• 昂新翰 7小时前 :

  看开头就知道结尾和真相，悬疑剧本不好做。倍速了……但是也看完了

• 婧雅 8小时前 :

  很不错的一部电影，把九零年代的那个感觉基本上都拍出来了。演员都不认识，却都演得很好，基本上也都契合那个角色。在三星与四星之间犹豫，编剧还是不够硬，现在观众智商也都是在线的，这部电影在铺垫的过程中基本上就已经知道来龙去脉了，所以在大幕揭开的那一刹那基本上也没有太多的震撼，说一句不剧透的，好的悬疑不是靠巧合的，如果没有那些巧合而换成另外一种方式才算是好的悬疑片。在这点上《伤城》很好的做到了，把结局摆给你，再一步一步的解惑，真是很不错。

• 弭忆南 6小时前 :

  文艺片式的悬疑片，作为小成本电影已经非常好啦，节奏很细腻，灰调的光影，私心非常喜欢这种连接陈年旧案的故事

• 宰痴旋 6小时前 :

  故事细想还行，但节奏，人物不好，部分镜头好评