可见世俗平庸琐碎的苦难，无论是坚如铁石的意志，还是纯洁温柔的赤子之心，都扛不过去啊。画家真的会觉得世界是美丽的吗，恐怕只有他头脑中被回忆滋养的世界是美丽的，而在那之外还有噩梦、溺毙的恐惧、无法言说的苦楚、难以抑制的哀号。
插画天才的人生别出心裁采用绘本的视听美学来描绘。方形尺幅像画片裱框，人物置身景中，时间的金色细砂漂浮流淌，生活多重曝光叠合定格粉彩。Colman旁白作为配文衔接艺术狂人一生的梦想与痴妄，爱情与伤逝，叙事问题也出在选择翻阅画册般的讲述语言。Wain脑海的电流碎片万花筒似的倾倒影像长卷上，松散花哨的面面俱到呈现落入传记片常见的窠臼。造型服装、布景色调悉数服从于系统化的规整美学建设，成片和画作气质无比贴合，浑然一体，碍于英国演员超高水准的演出和平庸保守的剧本的落差，比起癫狂至幻的爱猫人笔下猫眼见世界的出神入化，传记好比精美无暇的临仿之作，处处是画师风格烙印，却无一笔看穿天赋背后的孤寂真正所在。故人如行旅依次作别，是未亡的记忆沉入深海，将他灵魂浸透后退去，留下哀痛的物证在画笔无法触及的空白缓缓沥干。
本尼是天才型的演员。电影的服化布景精致用心，但最打动我的是最后那些画。
人物塑造的不够立体，靠演员和舞美留住观众不退场
6.9 有独特的视听风格，为了契合“电力”，画面的色彩有明显的鲜艳饱和与冷淡阴暗之分，随着主角正极负极的心情变化，能把一个平庸的剧本涂上一层色彩已经算是不易了
7分。爱猫人士的奇幻之旅，各种滤镜让电影美轮美奂，不少画面都迫于油画风格，维多利亚风看得人心醉。但可惜相比于画面，故事上就有些弱了，作为人物传记，故事并没有深入挖掘主角的气质，总觉得太过肤浅了。感觉导演是希望拍出那种疏离感和孤独感，但过于明亮的气氛色彩让他的努力有些落空了。本尼的表演只能算一般，设置上有点像爱迪生或者图灵的味道，这一类有缺陷的天才角色他演的有些太多了吧？？
7分。爱猫人士的奇幻之旅，各种滤镜让电影美轮美奂，不少画面都迫于油画风格，维多利亚风看得人心醉。但可惜相比于画面，故事上就有些弱了，作为人物传记，故事并没有深入挖掘主角的气质，总觉得太过肤浅了。感觉导演是希望拍出那种疏离感和孤独感，但过于明亮的气氛色彩让他的努力有些落空了。本尼的表演只能算一般，设置上有点像爱迪生或者图灵的味道，这一类有缺陷的天才角色他演的有些太多了吧？？
前半段节奏明快，语言风趣，如果一直保持这走向就很好。后半段又落入韩剧习惯性的抒情，父亲知道孩子在恨自己，却不敢直视面对，隐藏真相，让孩子一直活在自己愧疚感中；孩子不敢直面父亲，因为自己内疚，想通过建站获取认同，获得救赎。但事情一定要上升到美国留学，才能达成双方直视，成本也忒高了吧，后半段属实拉垮了。
没有康伯巴奇驾驭不了的精神疾病患者角色，演技太棒了。
打光和景色很美很童话，但是男主那张脸老是出戏到梵高。
韦恩的偏执一生，卷福总是接这样的角色真怕他哪天得抑郁症………这个电影不知道它到底是想主要表达韦恩的爱情还是韦恩的事业……感觉都没有诠释的很好但又讲了很多。看韦恩的画总是能想起《舒克和贝塔》在猫王国里面的猫猫们
很好的原型 故事却讲得不好 不知道究竟多少是真实事件 姐姐是存在于过去的揭幕和父子和解如果编排得近一点 会对节奏有很大的帮助 还有希望韩国人可以该放弃的时候放弃搞笑情节 太割裂了 不如从头到尾温情纪实 最后的冲击才会大一些 女友的角色安排有点奇怪 漂亮的议员女儿莫名其妙喜欢上男主 梦想还是为了他…
差不多每年都看一部英国传记电影，创作模式太单调，已经审美疲劳了
看简介感觉奇奇怪怪的，因为有林允儿所以看了，其实是个还蛮感人的一个故事，饰演爸爸和姐姐的演员的演技真不错
又有姐姐和缪斯陪在身边
七分。想看本尼多演人物传记片，他好适合这种类型啊！被他刚陷入爱河的时候那个游泳段落笑死了，那简直就是在游泳池里“制造海啸”
这就是“普通人”用梦想与执念创造奇迹的过程。原以为是一部轻松励志的电影，却被中途姐姐的“存在”而触动到，情感的传承一直牵动着“天才弟弟”建立车站的梦想，最后弟弟与姐姐的告别，也是自己与过去的告别，也是自己未来旅程的开启，有感动，也有希望。
虽然电影版是为了发糖而存在的，但剧情还是发大水了。建议日影以后把出柜和见家长分开拍，不然拍不出那种感觉。其实同床啊结婚啊都不如最后两个人手牵手、在公园悠闲散步来得感人。魔法再好，平淡为真...
片子里的本尼一直好像插画里的人，和艾米丽坐在湖边的椅子那幕就好像仙境。前半部分有趣且开心，后边部分看得很痛苦，看得太痛苦所以减半星。精神分裂症真的可以痛苦整个家庭。
又是泪点拉满的剧情，只是火车也是你想停，想停就能停的吗？开始就疑惑姐姐怎么没有变，弟弟长大，姐姐还是那样，后来剧情揭晓的时候不能接受的也就看到这里了吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
