评论:

  • 寒鑫 1小时前 :

    2022年3月20號/星期天

  • 夫雨文 4小时前 :

    11.3 呜呜呜,袁公就这么被抓走了!!!为什么天书奇谈没有续集!!!曾经中国的文化工作者真的在很勇敢的嘲讽权贵,那样的岁月再也没有了。

  • 公飞鹏 8小时前 :

    节奏,画面,音乐,讽刺,现在的国产动画片怎么都缺失了呢,尤其那段妖精跳舞的,放现在也是亮点

  • 合冰绿 3小时前 :

    男狐狸:地主傻儿子,贪吃无能是非惹,狐狸尾巴一旁露。

  • 初雪 5小时前 :

    当年看的时候一直有心理阴影,感觉婆婆好可怕。。。

  • 卫辉 5小时前 :

    4K修复版在片尾加了一段纪录短片,才晓得项目源起是BBC递来合拍动画的剧本,上美厂在其基础上重构故事(改编《平妖传》),彻底甩开束缚,往搞怪喜剧的方向制作。人物造型和场景设计一如既往取材自传统绘画,叙事的展开非常松弛且自由,而我最惊讶的还是片子的讽刺力度,对官场、宗教、市民都有丝毫不留情面的批判。在西游记、白蛇传、封神榜风靡市场的当下,动画前辈的艺术观念仍是最超前的,他们用作品诠释着继承与创新。钱运达导演提到的“奇、趣、美”的标准,如今有几部国产动画真正达到了呢?把哪吒和赛博朋克结合、把青蛇扔到现代都市,只是画虎不成反类犬,真正的现代性在于反叛精神,《大闹天宫》《哪吒闹海》的立意远未被超越。

  • 卫优乐 0小时前 :

    童年回忆重温,再次被简单故事里饱含的情感震到流泪。袁公白衣红髯、身被铁链束缚直飞上界的画面,有巨大的悲剧美。蛋生高叫师父又与悟空哪吒合一,永恒的中国孤儿。剧本的喜剧色彩与人物设计有大量传统戏曲的元素,剧情则是把整个中国社会从上到下的结构讽刺个遍,除了朴素的劳动人民,处处是无尽的贪腐与压榨。直上天庭,天庭又如何。袁公真英雄,八十年代启蒙色彩的普罗米修斯。

  • 妮玲 6小时前 :

    开场配乐一出我激动得几乎当场决定要二刷。对于80后来说,这是真真正正的“爷青回”。动画设计十分精妙,看得很感慨。然而,有个巨大的槽点我真是不吐不快:蛋生全程每一声“师父”字幕打出的都是“师傅”,真是太不应该了。小和尚叫老和尚也是“师傅”,弄得我非常闹心,既想听蛋生喊师父,又不想看到大银幕上的师傅……院线版多出的11分钟是一则小小的幕后纪录,挺好,很感动。20211106北京槐房万达

  • 千长运 2小时前 :

    审美和隐喻一流,故事线有点无聊,结果我在半场后睡着了……对不起

  • 台幻翠 3小时前 :

    袁公不惜触犯天条把天书享予凡人 殊不知凡界净是魑魅魍魉 西方动画技术传入中国 便不再有这水墨剪影的艺术 都是寓言

  • 卫明明 1小时前 :

    小时侯是个终极fans,从书到动画片还有磁带,一应俱全

  • 奕建义 0小时前 :

    小(老)陈一本正经拷给我的。原来俺小时候的记忆是管用的。

  • 姚韦茹 5小时前 :

    豆瓣250极度不靠谱ING.这都能入选??!

  • 卫铮祢 3小时前 :

    剧本并不能说特别好,但妙在各自之间,每个角色的独特设计与演出,以及角色与场景的融洽。相比日本动画擅长的横轴延展,本作呈现中国动画的形式在于多处化横向银幕矩形为局部视野,以纵向徐徐拉开一幅幅卷轴画,上至云顶,下至城邑,天界人间的神话体系早已决定着这种现代演绎形式。

  • 恽诗柳 2小时前 :

    中国版的哈利波特啊,或者说应该是英国版的天书奇谭……

  • 卫童轲 4小时前 :

    各种中国元素的造型设计太棒了。人物设计都挺有趣儿,师徒、衙役、县太爷、小皇帝。本身的文本解读空间也非常大,结尾戛然而止本身也也蕴含极大的对无可撼动的天庭的批判。聚宝盆出现的许多爸爸惊悚。有关剧情的几个疑问:1.为什么天书被刻了下来不直接毁掉?2.为什么设置为蛋生并未打败狐妖,而是师傅下来帮忙?师傅被抓走之后呢?蛋生会被天庭允许存在吗?

  • 乾修洁 9小时前 :

    伏笔埋的不错,反转也还可以,但剧情缺少紧张感和起伏,略显平淡

  • 丹元正 1小时前 :

    蛋生的师傅 殉道者的形象 小时候第一次感到了悲剧的力量

  • 塔星津 0小时前 :

    四个演员都演得不错,导演功力可以。什么是适者生存?或许是隐藏得最深的。

  • 夏高扬 1小时前 :

    蛋生的师傅 殉道者的形象 小时候第一次感到了悲剧的力量

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved