本片采用了事件重现的方法再现了1976年美国得克萨斯州达拉斯市一起枪杀警察案。导演埃罗尔•莫里斯(Errol Morris)11年后采访了被判死刑、后转终身监禁的犯罪嫌疑人兰道•亚当姆斯(Randall Adams)、指证亚当姆斯的惯犯大卫•哈里斯(David Harris)、当年案件审判的三位证人米勒夫妇和麦克•兰道(Michael Randall),以及参与此案侦破与审判的警察、法官与律师们。通过不同人物对案件发生情形不同角度的描述,莫里斯成功证实了亚当姆斯的冤屈,并借片中一位公诉员之口点名警察是区分一个民主社会与极权的“细蓝线”。
此片的公映在美国引起极大反响。德克萨斯罪犯申诉庭推翻了对亚当姆斯的判决。由于达拉斯拒绝对此案进行重审,亚当姆斯终于1989年被无罪释放,后成为积极反对死刑的社会活动家。本片也成为美国纪录片史上极为重要的一部,赢得国际纪录片协会大奖、美国国家影评人协会奖,并入选美国国家电影保护局保护名单。
因能看到青岛熟悉的街景能看到家而加了一星。
这妈妈脸上带着光芒,照亮了他人。坚强乐观地像个完人。
太恶心了,从这片开始徐帆说第一句话的时候我就明显感觉要凉,这种“小女人”的声音和说话方式怎么可能适合出演这样的一个母亲角色,直接导致全程我完全不能入戏和共情,再加上里面的人可以说没有一个是正常的,什么自认为自己什么都不行就直接去当小三的女儿,不知道嚣张什么的弟弟,宛如机器人一般的丈夫等。真的太狗血、太恶心了,妈的,看完居然能让我“骂娘”,这片子也是牛逼。
因能看到青岛熟悉的街景能看到家而加了一星。
徐帆演技没话说,但剧情全程窒息感扑面而来,这也是中国大多数母亲的生活写照。催泪但也感叹,牺牲感到底成就了谁?这样活着“政治正确”但注定悔恨也不幸福。
徐帆老师突然贡献大泪点,我差点哭昏过去,金鸡七提预定。张婧仪长发演技不比周也好多少,短发立马跟刘浩存差不多水平了。许亚军具有难得真实的生活气息,李程彬就是被七月甩婚的番外。
催泪炸弹,用非常多的真实的细节填满了全部影片,情感密度很高很浓,几乎没人能抵住2h的催泪,一定都能找到自己感动的点。但硬币总有正反,为了维持这样高浓度的情感冲击,人物基本是脸谱化和刻板印象的,我几乎是只在火锅那里见到了出离意料之外的人物性格。所有提到的点都闭环了,但闭环过多,后期很容易疲乏,换人话就是哭累了。。。。
又是一个无私奉献型的妈妈,然后跟女儿和家里各种矛盾,最后呢因为生病去世,仿佛这些矛盾就突然不存在了。这就叫电影里的懒政。更不必说徐帆的演技和腔调了。
徐帆共情能力真的很强,之前的唐山大地震,这回的关于我妈的一切,泪点很多,都是徐帆带出来的,演员选的都很好,爸爸,奶奶,舅舅,舅妈,都很好,女儿也不错,但是觉得前期对母亲的感觉少了点爱,不应该完全理直气壮发脾气,如果只是不喜欢妈妈管,不应该那么恶劣,应该知道是因为爱
剧情老套的令人窒息,演出做作的令人不适,煽情煽的突如其来莫名其妙。
还是比较不喜欢用生死感动人的剧情,徐帆的表演太话剧腔,女孩的表演又比较没有存在感,也就稀松平常了吧。
其实很多场戏拎出来都还可以,但是揉在一起就特别别扭。无论是角色本身的矛盾,还是徐帆的表演方式,都很难让人有所触动。剧情老套到就算有人说这是十年前的电影我也会信,甚至可以说更贴切十年前的那些理念。
点映看的,哭到崩溃。无限接近我们真实的生活。最后的南极科考往回收了收,终于让我缓了一下。高于原作的本土化,这点其实挺难的。
如果抛开生老病死,为什么我们一定要与中国式亲情绑架强行和解?
看了半个多小时,一直在介绍,一个爱牺牲爱操心的母亲形象,好的母亲是爱着孩子但更爱自己,哪怕你再爱一个人,也不能失去自己。徐帆一直都是好演员。
万万没想到,这部当年在中关村天桥拍摄时我差点蹭上出镜的作品竟给我了今年迄今为止最差劲的影院体验;徐帆的这个表演属于是那种极差却还自我感觉良好的,真令人无语
虽然很感人,但还是在宣扬性别角色,用生命消亡转移一切矛盾。
无法接受甘于自残的爱,比如沉沦渣男。
它真的很俗、很普通,但它真的能煽,让人哭得一塌糊涂。|新小花演得一般,不过传统家庭关系氛围真的时不时让人窒息。
翻拍的《最美的离别》,韩版的价值观就是有问题的,翻拍的在这点估计怕国内观众喷,做了比较大的调整,但拍成了一个四不像,到底想要表达什么?导演自己想明白了吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved