https://mgjs.vip/az/37ru9 高清

评论:

• 戊圣杰 7小时前 :

  无聊透顶！我三分钟拉进度条看完，没必要看。

• 吉阳 1小时前 :

  挺好玩的 四个机器人实在是太可爱了

• 丙怜双 9小时前 :

  我一直觉得这是个很好的改编题材啊但是这奇怪的感情线搞得人很膈应，导致电影过了一半才有进入正题的感觉。jean这个角色明明可以塑造得更好，历史上她应对得很好，为啥要让她哭哭啼啼纠缠在感情线里。本来以为可以拍得很宏大很大气，计划本身也可以呈现得更好，但拍的就很草率似的…

• 伏闳丽 4小时前 :

  確實比較一般，Jean和Iris的感情線有點牽強。駐紮西班牙的上校也算‘為國捐軀’了～

• 厚歌阑 4小时前 :

  法国片色彩真是绝了。另外还好我不是关在家里的时候看的，不然最后covid-50我可真要绝望了……

• 庹小琴 7小时前 :

  那么复杂的一次行动变成一个简单的把戏，还能编成两个小时的电影，挺佩服英国人这样慢条斯理的风格。英国人还是那么有气质。

• 旗安国 7小时前 :

  导演对于科幻和现代社会的理解仍然停留在上世纪七八十年代，无法代入也就get不到笑点。

• 依初南 1小时前 :

  荒诞故事，略二的设定和呈现……但讽刺也不够，近乎儿戏。。

• 卫镫鸿 0小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 强良 3小时前 :

  剧本是不错的，各类人物登场时机、人物线等，感情戏稍显突兀

• 冯和悦 0小时前 :

  色调很喜欢，故事虽然发生在一个未来的房子里，但是世界观相对完整。机器人和人的区别被讨论了，但不太彻底

• 乐正娇然 4小时前 :

  不搞笑，也不太看的懂到底想表达什么，很多话也听不懂，只觉得各种各样的高科技还有各式各样的机器人有点猎奇。

• 史弘盛 7小时前 :

  一看就很法国，法式小品喜剧真的融合很多科学主义思考，笑泪纵横

• 夕尔容 8小时前 :

  为什么很多有才华的导演 遇到网飞就开始摆烂

• 少宛儿 9小时前 :

  热内的电影必须四星起。

• 强亦绿 7小时前 :

  同样是人工智能反噬人类的科幻题材，法国佬玩起来就没有美帝那么苦大仇深和使命感满满，全片轻松搞笑，充满了黑色幽默和思考的余地。人性的弱点永远是灾难的开端，而现实目前人性又会发挥光辉，这就是AI永远不能替代人类的原因，至少人类的幽默可以打败机器人。全片色彩艳丽，未来朋克风十足，虽然剧情比较单薄，人物形象很纸片化，但看下来还是很有意思，好多地方会让人会心一笑，到处都是肉眼可见对现代科技的讽刺和嘲弄。以后如果有像那个老寡妇的小鲜肉机器人真能让人享受xxoo的快感，那倒是很期待的创新。

• 卫亘峰 1小时前 :

  3.5 为什么一定要安排点感情戏啊？没有感情戏就拍不下去吗？剧中的感情戏略生硬不说还影响整体的观感 无语

• 上官睿敏 6小时前 :

  实在是很失望，这么好的题材怎么拍的如此平庸。最好看的是预告片...

• 德驰 1小时前 :

  有点惊悚又有点无厘头的科幻剧情，what if...

• 友英媛 2小时前 :

  不坏。不知道是不是因为历史不能乱编，稍显平淡，以至于老觉得后面卷福哥有反转😂。