常规线路

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

  赵匡胤时期留下的“金匮之盟”,引发了宋廷的皇权之争。刘娥本为蜀地孤女,战乱时与三皇子赵恒相识相恋。俩人历经秦王谋反,三子夺嫡,澶州之战,终于苦尽甘来。刘娥才能卓越,处理政事时周谨恭密,深受赵恒的倚重和信任。赵恒接连失去几位皇子,皇位继承迫在眉睫,朝中大臣、宗族势力因各自的利益或相互争斗,或暗中结盟,大宋王朝面临前所未有的危机。赵恒驾崩时,仁宗幼弱,刘娥为完成先帝遗愿,垂帘听政主持朝局后,结束党争、兴修水利、创办福利,妥善解决周边各民族的纷争与不安,并大胆启用范仲淹、晏殊、苏洵等新式人才,为仁宗亲政后的四十余年“仁宗盛治”打下了坚实的基础。

评论:

  • 谷梁安筠 8小时前 :

    做人不能什么都怕,尤其是为了自由。

  • 洛震博 9小时前 :

    太配了 要是有个后续该多好 是我一直都想嗑的类型的cp

  • 范姜泰平 9小时前 :

    这个国家一半的人都有秘密,在铁幕背后凝望铁幕

  • 欧依白 7小时前 :

    镜头色调很喜欢,但是剧情抛开背景,真让人恶心

  • 费烨煜 1小时前 :

    波兰片极少看,这部意外的不错👍节奏很好,有肉有色,诚意满满,男主的长睫毛真的很有feel,在宗教信仰普及的国家,cool确实很难,相交之下倒是天朝更宽容——最多腹诽,哪里有拳打脚踢直接暴力的?3星

  • 辰海 1小时前 :

    真好看,从最开始的画质调色天哪,感觉太多需要学习的了,还有镜头语言

  • 锁凝阳 4小时前 :

    男主发现伤者和现金,击败前来寻找现金的匪徒,最后却被隐藏匪徒身份的伤者偷袭。

  • 钟离颖秀 7小时前 :

    但我还是抱有一丝期望

  • 郑雁凡 7小时前 :

    “做人不能什么都怕,尤其是害怕自由。” → 当社会的风气站在个人的对立面,你是否还有足够的勇气做真实的自己?—— “他把我儿子掰弯了。” → 隐藏在他身体里的同性取向鲜为人知但本就存在,碰到心动的人才显露出来被人发现。—— -快跑!-那你呢?我不会丢下你的。-我会去找你的。快跑!—— 1985年至1987年间,在所谓的“风信子行动”下,数以千计的同性恋受到波兰安全局监控、扣押和盘问。波兰安全局设立了11000个“粉红档案”,利用有关档案来勒索和压迫同性恋。至今大部分档案仍未被解除。

  • 林骞 4小时前 :

    历史,悬疑,爱情。每个部分都说了又没有全说。节奏很奇怪,本来应该有趣的故事也完全让人提不起兴趣

  • 赖飞翔 9小时前 :

    多的一颗星就给出乎意料吧 (1985年至1987年期间 在风信子行动下 数以千计同性恋者 受到波兰公安部监控、扣押和盘问 波兰公安部设立了 一万一千个“粉红档案” 并利用有关档案 来勒索和压迫同性恋者 至今大部分档案仍未被寻获)

  • 禹冷霜 9小时前 :

    好久好久好久没看GAY文艺片。想说,这部电影里的80年代破旧社会主义老建筑,好迷人啊。

  • 衷晓君 9小时前 :

    男主刮了胡子好帅,明明可以靠颜值,这是要靠演技么。男二也好标致。

  • 格云 6小时前 :

    比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记,同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节,比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆,比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋,比如“石墙运动”,性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊,真的平等了吗,社会包容度有所提升了吗,未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻,尚有伊斯兰国家保留“石刑”,同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票,而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子,性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣,牢牢占据权势、吸食系统的养分,并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份,不要求包容,仅仅要求做一个好人。

  • 边芳苓 6小时前 :

    还是恐同即深柜定律。另外没想到电影还可以。

  • 范梓璐 9小时前 :

    #

  • 骑向薇 2小时前 :

    本来是想看一个惊险刺激的破案故事,结果没想到意外磕到了一对CP。“我不会丢下你一个人的”,“我会找到你的”。

  • 雪婧 3小时前 :

    真的拍的相当不错!喜欢这个很复古的色调和风格。探案与同志故事的结合,观赏性很高。(但我怀疑导演是不是不太了解gay性事,激情戏拍的虽然不错但从真实操作性来说根本不对劲的啊,怎么着也得用点唾液吧,而且剪辑看起来连裤子都没脱!😅)

  • 雯梦 8小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

  • 费修竹 2小时前 :

    各方面来说都是一部规规矩矩的电影,相比剧情和人物塑造,镜头语言算是比较突出的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved