Ten years ago, Ginny (Toni Gonzaga), an Architecture student, and Marco (Piolo Pascual), a History professor, began a one-of-a-kind and unpredictable love story. In the five years that they were together, they brought out the best in each other, which included Marco's unrealized dream of becoming a chef. Together, they worked towards their dream of opening up a restaurant, but when Ginny realized her own pursuits were different from his, she rejected his wedding proposal and left the country for a Masters degree in Architecture. At present, Ginny co-owns a one-stop Architecture and Interior Design firm specializing in Restoration. She receives an email from Marco, which was written and sent after their break-up, meant to be read four years later. It makes her feel even more regretful of leaving the love of her life. When their firm receives an offer to restore an old house into a restaurant, she is ecstatic to learn that Marco will be co-owning the restaurant. She takes this as a sign...
3.5。扣下半星因为这尴尬的感情线，虽然我嘴上说“谁能拒绝穿制服的脸叔呢”，但是当蒙塔古顶着脸叔的脸精神出轨（？）还是让我觉得难以接受。
所以欺骗成功全靠敌人内部跳反？…… 感情线挺败笔的
尽管取材自战争题材，但本片纯以文戏胜。整个欺敌计划瞒天过海交代得很清楚，大量的伪造细节展示，并努力展现敌我双方心理变化，烘托出紧张不安、焦灼等待的状态。除此之外，还有内斗和办公室恋情作为支线纠缠其中，使整个故事更加纠葛、更具复杂性和不确定性，但也使电影在叙述使推进略显缓慢。
虽然夸张了点，整体还不错啊，机器人的乌托邦，人类的地狱天堂
”自由世界的命运系于驴车上的一具尸体。”片中语
埋梗太多了，有点疲劳
大概是英国主旋律片（？）反正看看卡司阵容就行了。
演员是真好，没有他们，我肯定会在略显沉闷中睡过去了。故事稍显拖沓，大战背景下的情感似乎没有起到应有的作用，稍显鸡肋。如此重要的一场计谋大战，单方面的处理，真的有点可惜，如果多线并进，节奏提起来，一定会更好看。期待有人翻拍。
其实应该算谍战片，故事根据史实改变，可能比现实更戏剧化，但英剧特有的冷峻、严谨、精细风都还在，英音也是一如以往的好听。只是中间插入的感情戏实在太尴尬，看得只想抠脚。
一般吧 这感情戏在这部电影里实在是冗余而且无聊 整个故事讲的让人找不着重点 本应是最精彩的计划制定和执行部分拍的寡淡无味 我严重质疑导演编剧讲故事的能力——但是脸叔一如既往的有魅力
2站中最有名的欺诈战，为西西里登陆创造了条件。
两任Mr. Darcy同台，只此看头就很值了。
你得表现自己聪明的时候 不能靠一味贬低别人的智慧 虽然希特勒是个大混蛋 但是也不能把他的智商描述的如此不堪 一个窝囊废 一个妻管严 俩人居然主谋 却又没怎么太用心 甚至中间还犯了不少错就把战争格局改了 个人觉得战争题材还是不要这么太过儿戏为好
就挺一般的。给人感觉这个计划之所以能成功，是因为德国人想让他成功。
马德里那位上校牺牲好大啊哈哈哈哈 怎么会这样
这个三角恋太狗血了，严重影响观感，为什么不能规规矩矩拍部正剧。007的作者Ian Fleming露了几面，人人都在写小说，哈，如果你注意到了，会会心一笑
机器人反抗人类，又有要保护人类，这个也只有用巨型漏洞来自圆其说了。
一看就很法国，法式小品喜剧真的融合很多科学主义思考，笑泪纵横
为什么要加入那么多婚外情戏份，我想看的是精妙绝伦的战争故事！
色调很喜欢，故事虽然发生在一个未来的房子里，但是世界观相对完整。机器人和人的区别被讨论了，但不太彻底
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
