无法标记by无所谓微盘 高清

评论:

• 嘉锦 5小时前 :

  7.4 / 不太懂四字弟弟的角色設定最終的意義，但是張涵予給四字弟弟授旗的場面在現實中倒是意味深長。/ 理性來講，片中出現較多個人英雄主義的表現，作為電影的拍攝這的確是較為方便、易於實現的手法，但是戰爭並非如此。/ 沒看過《長津湖》，直接看了這部的imax，好爽！但腦袋也被轟暈遼。

• 凌月 6小时前 :

  主题是不错的，印度妇女、尤其是妓女，总是需要有人站出来不停的去抗争。女主在这些人中间，受过教育和抗争的感觉，就是不一样。

• 俎天青 4小时前 :

  和女权没什么关系，不要一出现大女主戏，就自动女权嗨！女主的前半生的悲惨的，渣男的爱情就像伊甸园的苹果，是诱惑也是原罪；女主的后半生是悲哀的，悲哀在于她不自知。争取性工作者的权利，并不是她女性意识的觉醒，而是她资本家的利益考虑而已。女权是个筐，什么都能往里装。

• 呼延觅儿 1小时前 :

  比第一部强多了，起码镜头不晃了，故事交待清楚，人物刻画更多了

• 前含双 5小时前 :

  另外电影的剧情转场感觉特别生硬 完全不理解角色怎么想怎么做

• 仇香蝶 4小时前 :

  讲好一个故事却是是一种能力

• 丹凡霜 3小时前 :

  勇气总是伴随着牺牲

• 叶雨莲 0小时前 :

  看上去很解气的大女主电影，但是逻辑上有些经不住推敲，看了影评理解了一些

• 明瑶 7小时前 :

  每一次美军遇袭的爆炸声 都让他拍手欢呼

• 侨和泽 1小时前 :

  印度的大女主片也是如此憋屈，泥潭里挣扎，找不到出路。很多人拿《甘古拜》跟《姊姊妹妹站起来》比，但其实根本没法比较，后者有自上而下的政府决心，而前者只是红灯区的底层自救，不管是眼界还是国情，都没办法要求太多了。

• 傅献仪 5小时前 :

  革命烈士用鲜血换来今天的幸福生活，中华民族万岁！

• 吉初 3小时前 :

  最可爱的人啊我们不会遗忘

• 东雅惠 2小时前 :

  为什么依靠男人就不算女权了？男人们每天每时每分都在依靠女人。甘古为女性谋福祉，她的精神和自信、野心，都很美。

• 彬振 5小时前 :

  明明可以编的很深刻，结果也搞成了典型的反杀爽剧，实在有些遗憾。

• 世琰琬 4小时前 :

  也因为灰色的存在，黑色才不会有恃无恐

• 慧萱 4小时前 :

  不要总是蹲在自己的井底去批判，格局大一点好吗！你觉得她低廉、卑贱，换个角度你又何尝不是呢……

• 代玮奇 8小时前 :

  本片比第一部更好，镜头更稳定，为国战斗的侠义精神更加突显。是一部合格的史诗终章！

• 兴津童 5小时前 :

  除了大家都在说的点，我想了点别的东西。女生是真的对爱情婚姻恋人有很大的幻想和信任啊，竟然有勇气跟一个自己压根打不过的人离开、相处，总是天真地认为，只要有爱情，就不会出问题。可是，追求爱情其实没有错，错的是整个社会的教化吧，让男保留凶残，只让女无休止的恋爱脑

• 仆嘉禾 6小时前 :

  相比长津湖，水门桥的节奏更流畅、情节更完整、人物更饱满

• 允冬梅 9小时前 :

  印度电影是不是有规定歌舞必须占全片的多少比重？？？