菏泽属于几线城市 高清

评论:

• 莫小雨 5小时前 :

  但更应该当作印度社会矛盾的缩影来看，印度城乡之间的割裂更加显著，城市里西装革履的律师可以引用判例法作为突破口，法官们也乐于倾听和秉持公正，司法的光辉却从来没有照耀过乡村。

• 芝锦 7小时前 :

  用了两天时间看完，看完心情很沉重，失去丈夫却坚强地为丈夫奔走，正义伟大的钱德鲁律师，残暴凶狠的警察。故事发生在1995年的印度，但是印度人民敢于拍出来，相反自己所在的地方有点粉饰太平了…

• 昭琛 5小时前 :

  事件当然是让人动容且愤怒的。但就电影本身质量而言，各方面都显得平庸，故事平淡没有节奏，推进比较想当然。最后那莫名其妙的眼神更是有喂屎之嫌。

• 辟巧曼 5小时前 :

  一个国家能拍出这种含有深刻自省的电影真的很值得赞赏，每每看到这样的电影就会想到《熔炉》里的那段台词“我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们”。

• 鑫奇 2小时前 :

  故事确实不错，各种有背后深意的镜头语言，要是歌舞再少点就更好了

• 霞梅 3小时前 :

  其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审

• 邴慕晴 9小时前 :

  “为了维护民主，一个人必须很多次变成专制的。”多少罪行假汝之名。

• 珠馨 2小时前 :

  这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。

• 蹇修敏 8小时前 :

  正义不会迟到，为那些底层的人奋战，为有良心的人们喝彩！

• 矫采柳 3小时前 :

  没感觉出有什么独特之处，强烈建议印度电影出一个海外剪辑版，精炼一下，现在这个版本太啰嗦，太冗长了。

• 滑逸春 4小时前 :

  重要的不是你有什么才能，多大的才能 而是你用你的才能用于何处

• 林家 9小时前 :

  印度版《辩护人》，真的羡慕印度能拍这样的电影

• 禧远 0小时前 :

  尽管印度目前为止人权还没得到完全的保护 但是至少人权律师还是有人权的。这片子imdb评分超过肖申克的救赎确实有点夸张 政治意义大于电影本身 确实因为阶级差距过大 所以看起来会比辩护人更残忍。

• 翦芷雪 5小时前 :

  很欣赏监察长这个体制内角色的刻画，

• 驰锐 9小时前 :

  欢脱的BGM和歌舞实在不适合这种严肃且宏大的捍卫人权的主题，男主的伟光正让人联想到革命样板戏。

• 胡雨星 4小时前 :

  对于印度底层民众，这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。

• 鸿楠 5小时前 :

  虽然依旧不习惯印度电影穿插的音乐歌舞，但并不妨碍这部电影优秀的节奏感

• 满承悦 6小时前 :

  小女孩学律师看报纸的镜头真好，所有的努力不都是为了这一个结果吗？

• 颜冷之 1小时前 :

  这部电影也告诉我们，正如《在峡江的转弯处》的那句话，“我们不该忘记自己走过的路，同情过的人，呼唤过的正义，渴求过的尊重，也不会轻易洗去那层名叫共情的底色。”

• 羽惜玉 6小时前 :

  早已注定，我只能在荆棘中采拾鲜花。这是狂人穆里尼奥的名言。给原型。