苏有朋为赵薇庆生 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1995

导演: 张儒

剧情介绍

  苏庆亮被委派到大陡山担任书记23年间,舍小家顾大家,带领全村百姓治水修路,绿化荒山,艰苦创业,把一个穷乱出名的后进村建设成为村强民富、环境优美、村风和谐的全国绿色小康村,最终积劳成疾,英年早逝。

评论:

  • 芮闲静 9小时前 :

    对标《辩护人》足以说明本片的优秀,在这种着重体现底层疾苦,展现个人对抗体制的电影,印度这方面属实有些技艺。当然了,对于细节推理这些展现,就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份,猛然间出现的侦破证据,就会显得比较啰嗦,和画面上的多余。因此我是觉得,电影可以稍微删减点,把重点全部放在体制对抗上,少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。

  • 馨心 5小时前 :

    从一个电影剧情的角度,全程高潮迭起,情节的紧张和放松节奏十分舒适,案件的反复也引人玩味。

  • 欢俊 5小时前 :

    有点太神话男主了 但是基于真实故事还是挺有意义的

  • 祁朝阳 4小时前 :

    果不其然,高赞评论又开始自我反思了,真凡事要求这么严格早清北复交了吧,还舔着脸手动感恩。

  • 锦弘 9小时前 :

    雷伊之后阔别了半个多世纪,印度电影终于回归到了社会最底层。矛盾很尖锐,手段很残忍,过程很煎熬。人们都习惯了对弥赛亚的期待,而且最重要的前提是司法系统是绝对公正的。故事铺陈得很顺畅,尽管片子略长倒也能接受。最大的问题在于宣泄点太多太满,令到观影的乐趣所剩无几。

  • 睦雁凡 9小时前 :

    坚持看了一个小时,实在太慢,而且不是毒打不就是尖叫,现实纵然残忍不公正,影片应该是有节制的。

  • 骞文 6小时前 :

    他们在法律上剔除了种族隔离的条文,

  • 良骏 6小时前 :

    并算不上很妙,伏笔埋得太明显,显得很蹩脚。但要表达的东西倒挺真诚的,其实这样一个故事放到其他国家必定觉得不真实,但在印度真不好说。

  • 雪语梦 2小时前 :

    但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。

  • 闫鸿信 5小时前 :

    趁消失之前看完了,这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。

  • 桂弦 1小时前 :

    但更应该当作印度社会矛盾的缩影来看,印度城乡之间的割裂更加显著,城市里西装革履的律师可以引用判例法作为突破口,法官们也乐于倾听和秉持公正,司法的光辉却从来没有照耀过乡村。

  • 骞梁 8小时前 :

    最终小鱼干倒了大鳄。

  • 牢夏柳 3小时前 :

    印度的电影在为部落弱势表达声音,我们有的是没有疑点的被狗链拴着的八个孩子的母亲。多少座盲山,需要多少个金福南?

  • 随璞玉 0小时前 :

    我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈

  • 逸侠 2小时前 :

    太长时间了看的着急不过好在可以倍速播放。看简介和几张剧照就猜到是现实主义题材,肯定又是男主帮底层人伸张正义的类型。警察就是无赖,就会使用暴力,说你犯罪了你就必须承认犯罪了,底层平民一直被暴揍,让我想到另一部也是警察太黑暗的电影《换子疑云》。这样的题材虽然黑暗但是最后总归是正义必胜的,其实仍然不够真实,压根就没有正义只有利益才是真实写照吧

  • 茅鹏举 1小时前 :

    即使我们调侃他们“干净又卫生”,不得不说人家的电影真的很会/能拍。

  • 然天 6小时前 :

    还有个每次突然天神下凡又像柯南一样思考的律师。

  • 翁景澄 2小时前 :

    套路不?套路!好看不?好看!还是根据真人真事改编的,服不服?

  • 薄念巧 7小时前 :

    事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账

  • 欧阳逸雅 3小时前 :

    冲着印度拍这个题材我才勉强加了1星,这么高的分属实不明白。男主出来前整体节奏表演还比较流畅自然,他是印度hxm吗,总是在定格表演,再加上出戏的配乐。这么气人的故事居然拍这么平……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved