评论:

  • 春可 3小时前 :

    千玺值得!吴京值得!长津湖值得!抗美援朝精神更是永垂不朽!

  • 欣星 5小时前 :

    “他们来自四面八方。everywhere🇨🇳”

  • 臧清妍 9小时前 :

    勿忘历史,勿忘英雄。

  • 楠惠 4小时前 :

    “打得一拳开,免得百拳来”

  • 都蕴和 9小时前 :

    这封信告诉先辈们:

  • 迮子珍 2小时前 :

    小米加步枪对上美军的大炮,怎么获胜,只能用身体啊。

  • 秦静丹 0小时前 :

    好看吗?好看;过瘾吗?过瘾;想看吗?不想…

  • 藤水凡 8小时前 :

    如果说论看完电影和你之间的共鸣

  • 蒿曼文 0小时前 :

    转折有点生硬,情节有点混杂,特效有点尴尬...结果最后我还是给了四星

  • 璐梅 3小时前 :

    愿祖国繁荣昌盛,世界和平美满

  • 锦涵 6小时前 :

    向英雄致敬

  • 老流如 3小时前 :

    深为震撼

  • 郤丰羽 5小时前 :

    三个小时的观影,文戏有点拉胯,每一个战斗场面都极为震撼。内心第一次反复嘶喊 This is war. This is war.

  • 行语柳 5小时前 :

    首先这片是有缺点的,还不少。比如:1、节奏和篇幅的问题,前面铺垫的过长,导致后面的战争场面显得局促,而铺垫部分本身也塞了太多内容导致每一场都急匆匆;2、人物还是很脸谱化,不光是几个主角,包括美方的几个主要角色,都非常脸谱化,有一种看老电影里美帝反派的感觉;3、几个演员的表演不同程度的过火,包括最受好评的胡军和差评最多的易烊千玺;4、特效实在太对不住预算,两毛五都不值;5、很多评论里提到的配乐过多、过满非常明显。但仍不失为一部好的战争题材片,尽管拍摄的目的是多样化的、尽管逃不脱主旋律的局限,也许长津湖战役在历史上还有争论,但那场战役应该有一部电影来讲述它。。也许现在这么说听起来很粉红,但71年前如果我们没有跨过鸭绿江,没有先烈们的前仆后继,也许历史会完全不一样。我想它是值得铭记的。

  • 祢宏恺 2小时前 :

    中间那段可玩得太大了,志愿军战士变战狼了,炮弹VS炮弹……剧情高开低走,拍摄技巧没话说,行活,看着挺刺激,但这不是我期盼的长津湖,拍的太飘逸……真实历史,还是希望能看到更写实一点的电影

  • 骏强 3小时前 :

    喜欢前面遭遇游击那一段 真到长津湖了反倒就那样😅

  • 蓝孤兰 3小时前 :

    节奏有问题,看了半天以为到高潮了,却戛然而止……

  • 郸绣梓 7小时前 :

    第一场正面对战非常好看,紧张刺激,除了满场跑也不会被打到的男主光环有点出戏,第二幕反攻的长津湖之战走人海战,精彩程度不如第一幕,雷公人物角色圆满了,抗美援朝是中国打的很困难的一战,美方装备精良,而中国每个充满必胜决心的战士们不怕死不怕难创造了奇迹啊。

  • 那彭勃 6小时前 :

    三位导演都是大师级的,在各自擅长的领域都乃人中翘楚。并且在此片中也可以看出来他们使劲了全力,但是艺术这个东西,不是谁使劲大就能出效果的,三小时的影片一开始就能量值拉满未必是好事。譬如火车上打闹的情节可以缩减,小村庄的战狼打斗可以缩减,递红围巾的如果后续没有情节回应也可以砍掉,毛岸英的相关情节也可以另拍一部电影来展示。突出主线长津湖拍就可以了。长津湖战斗的本身素材足够拉满三个小时片长了。现在就像一篇限定八百字的高考作文,前面600字都在做铺垫,后面200字才正式进入正题,刚刚展开写就因为字数限制匆匆收笔。虽然语言优美辞藻华丽,但总觉得有种头重脚轻之感。

  • 闵阳荣 7小时前 :

    长津湖把国内的战争片的视觉效果拉到了一个新的高度,事实证明传统爆破,群演还是比特效来的真实,震撼。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved