期待度by蓝淋 高清

评论:

• 鹏振 3小时前 :

  如果喜欢《社交网络》，那么这部片子肯定对你的胃口。

• 枫灵 8小时前 :

  单从剪辑来看，确实比较乱，政见陈述的混乱及关键场景的暧昧处理，再加上一味的煽情式哗众，整体的导演水准是较低的，因为这不紧模糊了事件本身，还放大了的同情因素，整部影片从技术来说也只是一部不怎么样的美式主旋律。然而，从事件可以看到的是，在60年代的美国，这种政治审判也曾是一个半公开的迫害手段，司法机器也可以是象征性地运转，像演出一幕又臭又长的荒诞剧，但我不知道为何有人会拿这个和另一个国度相对比，无论结构、系统、媒体、态度、记录、影响、讨论等等完全是另一个时空，除了有同名的器官外实在找不出有何可比性，公平、公正等也是不同的概念，判断体系的落后与进步简直是开玩笑！又何来优越、羡慕、愤怒？只有一点，我们是不是从来没有错，如果没有，有没有承认的勇气？如果有，还有没有承认的勇气？

• 柔茹 1小时前 :

  赢家也从未是他//

• 锦雅 9小时前 :

  拍给川普看的，美国不会发生革命，可以投票换届选举。别忘了共产主义的幽灵

• 钮心语 0小时前 :

  你藐视你的政府吗？

• 腾钊 7小时前 :

  劇本及剪接強大，編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。

• 边芳苓 7小时前 :

  “审判分为：刑事审判和民事审判 不存在政治审判。” 哎哟喂！脸好疼...

• 玲优 4小时前 :

  如果说在这个背离真实的年代，有何可称之为良心的话，我想那只能是过去的发生过的良心——也即这部电影里重述的故事。

• 雯雪 5小时前 :

  顺便借古讽今

• 麦红叶 6小时前 :

  sorkin真的是讨厌留白，密密麻麻中的明明白白，刚看完fred hampton的另一部片子，今年academy award居然还内部联动起来

• 静彩 9小时前 :

  回顾起来 Abbie要比Tom格局大得多

• 枫华 4小时前 :

  为集会的不自由，为司法的不健全，为体制的不完备，五颗星。

• 桃锦 2小时前 :

  在细节上丰盈充沛，在主题上却直接干脆。弗兰克·兰格拉饰演的那个情绪化又不称职的大法官，甚至颇有些暗讽特朗普的意思。

• 驰浩 1小时前 :

  这部电影的台词就是一切，酣畅淋漓的俩小时；“60s outside the bar, 50s inside the bar”

• 璇采 1小时前 :

  铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：

• 江婉君 3小时前 :

  群戏比较出彩 对话痨厌烦者和对美国60上世纪60年代末的民权运动不了解的观众不是很友好 总之对于当下美国的现实 算是很应景的一部电影了

• 田俊喆 2小时前 :

  片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

• 薇静 1小时前 :

  索金可以可以 这剪辑手法我真的太喜欢了 结尾稍微有点刻意哈 虽然跟辩护人结尾方式很像 但是感觉辩护人含蓄得更合理些

• 袁宏博 2小时前 :

  The whole world is watching.

• 漫俊杰 9小时前 :

  ……索金这几年，输出比输出形式变得重要了。人物塑造硬得不行，薄如纸。