黄博刘烨电影在线观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2014

导演: 未知

剧情介绍

  《看电影》由监制大卫·芬奇和大卫·普瑞尔联合打造,是一系列精彩影片集锦,旨在致敬以往电影,并展现我们每个人与银幕故事之间的联系。从个人经历到对角色和艺术的见解,每一集都会让我们了解到,电影为何在我们的生活中占据特殊位置。

评论:

  • 倪代丝 2小时前 :

    2022年了,韩国电影还在用二十年前的桥段手法拍恐怖片吗?

  • 承曼蔓 7小时前 :

    这届鬼的业务能力不行,人都不是吓死的,有的故事还挺无聊。

  • 彬振 4小时前 :

    看到第三个故事弃了,我很少弃剧。因为看之前也是筛选过的,这个恐怖片简直尴尬又无聊,如果放在20年前我可以原谅它,但是现在我觉得它只值半星

  • 怡采 7小时前 :

    前1/3还行,越往后越拉垮,模仿大师没错,但别请他做监制,会束手束脚吧。

  • 宣凤荟 5小时前 :

    现在流行爱豆演恐怖片么,颜值都好高,吓人程度就那样了

  • 无嘉庆 2小时前 :

    但着力很软,想探讨的的东西观众很容易明白但很难接收,有一种虚脱的无力感。

  • 嘉翱 1小时前 :

    2022年了,韩国电影还在用二十年前的桥段手法拍恐怖片吗?

  • 卑凌青 7小时前 :

    有点类似当年的毛骨悚然撞鬼经,然而今天还用这些套路就太敷衍了。主角们的选择都挺有悖正常逻辑,边看边吐槽。唯一值得肯定的是不知名演员们颜值倒是都还不错。

  • 彬骞 6小时前 :

    一般吧,十个小故事,也没什么吓人,也没什么深度。寄生虫和闺蜜招魂的故事还可以。

  • 南宫博厚 3小时前 :

    十个拼盘小故事,没有一个能吓到人…没有主线串联的情况下起码把各自的故事讲讲好吧,没一个合格的,没头没尾,毫无逻辑,粗制滥造,演技拉跨…

  • 官雨琴 6小时前 :

    对视,把你变同类。

  • 9小时前 :

    老梗杂烩,故事没头没尾,不知道拍的意义是什么,观众看的意义又是什么。

  • 允初 5小时前 :

    烂,在一部俩小时的电影里塞十个小故事后果就是每一个都没头没尾,模仿世界奇妙物语的痕迹很重,但创意不及其十分之一,也就人偶模特那个有点意思(也没觉得演员颜值有多高啊,千篇一律的发面脸单眼皮)

  • 帛雅 0小时前 :

    不少故事的构思还挺惊艳,奈何因为单个故事时间有限,都不了了之,草草收场。或者说有限的时间并非借口,即便短小,也能精悍,如果处理得更走心,完全可以获得更高的分数。Ps:话说导演是按青春偶像剧挑的演员?颜值还真都很在线,演技也不是很尬,有点浪费了,稍显可惜。

  • 娄晶滢 6小时前 :

    十个故事,个个都显得不合逻辑,也不显得恐怖。如果截取两三个,拍长一点,逻辑圆回来,也许会好点吧

  • 中安 9小时前 :

    《韩国都市怪谈》导演洪基元,首部电影长片,呈现形式上实则依旧是10部短小精悍的短篇故事集。看作剧集的成功,令导演在本片的发挥上,有着更为惊人的表现力,和艺术思想成分的加成。除了猎奇、奇观化的视听呈现,高度类型化的叙事方式,部分短片虽良莠不齐,但看到了主创们的努力,在影片对现实的关照上,希冀有一些现实向的启发,虽然这个目标,从呈现结果倒退上来说,有些差强人意。但从影片完成度上来说,的确有被惊吓到。尤其类似于《衣柜》、《寄生虫》和《层间噪音》等,短片故事本身已经形成了一个单元完整性。PS:导演选角能力还是蛮出色的,男演员群体的颜值都很在线,代表了东亚审美的一种普遍趋势和潮流。韩国把潮流文化立于根本之国策上,不得不佩服这种年轻向、面向未来的国家格局。在吸引外资上,韩国文化产业也淌出了一条成功之路。

  • 康正平 0小时前 :

    6.很有柬埔寨年轻人的气息,尤其是前半段,但很快这种活力就在现实面前低头了。基本合格,只是表现力还不够强。

  • 尉迟山槐 8小时前 :

    更像是纪录片的自然生长状态,角色的视点、角色塑造、历史纵深有一些问题,所以没有后劲。

  • 东门若骞 5小时前 :

    很多短小的故事,类似怪奇物语。(寄生虫的part很恶心。

  • 图门涵亮 9小时前 :

    细致的声画处理,感觉触角真的触到了氤氲潮湿的柬埔寨,但遥远的触角末端发生的一切又央央地共鸣回来。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved