男主画上烟熏妆那个镜头我真的一个爆笑,导演感觉没有太多想象力,电影本身中规中矩,旁白过多甚至有偷懒的嫌疑,无奈巴尔扎克的故事太过扎实,两个半小时丝毫不觉冗长。有机会补个原著。
一部文学著作,改编成戏剧。从而丧失了文学性,这是不是很戏剧的一件事。
典型的一个男人的“成长故事”;关于媒体 press;关于初心 理想 名利与欲望;浮华的表象 一碰即碎的泡沫。不是我喜欢的type 但有时间可以去看看原著/ 07.09.22@film forum
法国那个年代也是乱糟糟的,新旧制度的交替,年轻人的梦想天堂
改编自同名的著名长篇小说,十分值得一看。四星。
用传统和渐入来打造“幻”,以制造“灭”的可怕和猛烈
海明威说巴黎是一席流动盛宴,这个片子实在是把巴黎纸醉金迷、浮动的欲望展现出来了。上一个让我惊艳的复古质感的电影是巴里林登。台词功底还是得益于巴尔扎克了?
影片投资超1870万欧元,这女角也太水了吧。。。
原著为电影加分不少,资本主义的道理几百年颠扑不破,底层人向上,在没有资本的情况下必须要站稳自己的立场。男主的演技略显呆滞,撑不起来整个片子…
好的故事,今时今日依然如是,可见其经典,人类进步真缓慢。男女主的表演差了些,其它完成中规中矩。
他是下河洗干净呢,还是投水幻灭?很喜欢巴黎鳞次栉比的小剧场。
当赤身裸体跳入清澈的湖水里时,解脱所有束缚,在自由里游荡。
他将停止幻想,他将开始生活,他将找到内心的力量
当赤身裸体跳入清澈的湖水里时,解脱所有束缚,在自由里游荡。
Il commence à vivre.
7.古典电影的典型,制作精良,故事跌宕,演员表演精湛,最让人兴奋的是报纸媒体对剧场,文学,出版的控制,那种蛮荒的自由竞争在两百年前就开始得轰轰烈烈,对于王权的一步步削弱和市民社会的兴起,尽管充满了交易和利益,但这是一个开始,这是欧洲特有的传统,是有很强的根基,反观国内,可能在二十世纪初有短暂的时光,但没有延续。文学性再强一点,旁白再少一点可能就更好了。
包袱抖的不错。 主演真的会用枪,不是那种“训练过的”。
又应了《红楼梦》中那番话:“那红尘中有却有些乐事,但不能永远依恃;况又有‘美中不足,好事多魔’八个字紧相连属,瞬息间则又乐极悲生,人非物换,究竟是到头一梦,万境归空,倒不如不去的好。”
昨日可悔否,懵懵离魂身何方。
片如其名。空洞滥调。同意这是有声书而不是电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved