从开头的世界观的非现实布景就觉得本片大致没有什么逻辑可言,全片看完也觉得角色的行为设定矛盾太多了。作为喜剧片来看,笑点差点意思。魏翔的表演还是有一点用力过猛,台词功力比起沈腾还是有差距的。
确实还行,就是笑点有点少,魏翔比大多数这类片的男主角都演得好
真的不好笑,而且我觉得演技最好的竟然是吉米哥,可是大过年的,看这种片比打仗的好吧?
这电影我只想说很感动开心麻花愿意“老带新”,毫不吝啬把优秀的演员推荐给观众,从艾伦到张小斐再到魏翔,《荒野大镖客》《教父》《雨中曲》《喜剧之王》迷影元素也很惊喜,仅此而以。个人觉得笑点很尬且生硬,剧情上戏中戏,剧中剧,以及毫不避讳的戏剧化灯光和对电影产业的戏谑让我眼前一亮,但也仅仅一闪而过,电影作为春节档唯一的喜剧,很不及格,期待开心麻花的第二个《西红柿首富》,也祝愿魏翔“第一部担任男主角的电影,可以让观众爱上他。”最后希望开心麻花以质取胜不是以量。
5.当个博人一笑的小品看就行了,卖弄的表演风格也是迎合了长久浸染在媚俗的社会审美趣味的观众。戏剧电影重舞台,表演腔,跳脱现实本无可厚非。但改编,只是单纯的加快节奏、缩短篇幅、比原版更加通俗易懂,甚至看不出任何“有意义的再创作”意愿。作为电影,创作者更是不具备对电影语言使用的自觉。
超出预期!笑得很大声!也有更往上的表达,不易!
我有点想看日本版了。
片名抄《这个杀手不太冷》或者说蹭吧,剧情抄《魔幻时刻》或者说翻拍吧。笑点的确有,但是很尬。表情太用力,因为是第一次演男主角。
背景设置非常糟烂,让一切看起来都是一出浮云。确实有几场不错的戏,但仅此而已。
看着非常自然的致敬雨中曲,我都想起立鼓掌了。
4.通过这部电影开始有点理解喜剧的构思,这部是不断在戏剧与现实之间的错位中寻找笑点,很高级的做法。一个场域中有的在戏内,有的在戏中戏内,有的在现实中,观众必须要带入一种角色,既要带入又不能带入,喜剧效果就这样产生了。
诚意之作,最后的花絮点题第一部男主角,现实交错醍醐味瞬间出来了,精简一点煽情戏还能再上一个台阶。虽然本土化的部分也努力了,但是过程中还是感慨三谷的原作剧本太好了,片尾致敬三谷幸喜很暖。
PS:这部电影,可能是我看的四部里唯一没有锁分的,从开分的6.9到7.0再到现在的6.8,一个真实的分数。
大概3.5星。 只在心情不好的时候值得一看,一般状态可看可不看。 我正好是在一个糟心的状态下看的,很明显后半程逻辑已经乱套了, 但确实很好笑啊。我对迷影向电影也总有莫名的好感。至少致敬了教父 这个杀手不太冷, 雨中曲, 让子弹飞,纸牌屋, 黄金大镖客, 最后一幕又有点像一步之遥, 当然, 必不可少的,喜剧之王,甚至和老马丁版的也有很高的相似度。 干嘛要碰瓷杀手莱昂, 叫喜剧之王3多好。 最后想说下魏翔, 这确实是魏翔第一次主演的戏, 戏内戏外行程奇妙的互文,有点儿意思。但我还是不太看好魏翔的未来, 应该不太会达到沈腾的高度, 但也没必要达到。 至少这一次赚到了。
在家看的,可能实在不是这片的受众。戏里的部分这么玩可以,戏外的部分也这么假着玩,太像瞎胡闹了.....最致命的,俩人把自己的命运就这么随便交个一个刚认识几分钟的人,这不是瞎胡闹么,然后很巧 刚好和意大利黑帮交易,这演员刚好自学过十年意大利语,这编剧是认真的?主要就是靠各种玩梗,有的确实好笑,但看得来气。
魏翔和角色互文式的存在,演技真心很到位,特别是噙泪离别还要调笑,那种酸楚硬忍都快溢出屏幕了。
喜剧的内核是悲剧,悲剧的内核是人生;以喜衬悲,话剧性效果极佳
喜剧桥段没有逻辑是无厘头,连所有的剧情都没有逻辑,就是烂片了,梦回新喜剧之王。
春晚憋住的笑都可以在这部电影里彻底忘我释放。但我还是在结尾魏翔手捧杀青花束,带着哭腔表达感谢时跟着大哭,“成功只比未成功多坚持了一次”。沉淀多年获得的男一号,有的人得到了但未必把握得住,魏翔把握住了。以后可以放心地以“含翔量”为观影依据了。
真的很久没有看到这样纯粹的喜剧电影了,对我来说真的难得。另,导演对于镜头和灯光把控的很好。真的算是国产电影(尤其在喜剧里)难得值四颗星的作品,太高级了,如果说最大的缺点就是电影名字,其他真的都还可以。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved