飞翔员大四的学生将在护校进举动期两周的急救培训，穆晓晓被新来说课的老护士长张素锦叫上教室，她自以为跟蒋云天一吻定情，两周内必需追到蒋云天。黉舍为他们预备了假面舞会。舞会上，穆晓晓以为蒋云天必定帅气出场，她特地装扮一番，与一些假面骑士、行刑官混在一起，却怎么也没有找到蒋云天。看着同伙们很是欢欣，带着微醺的醉意，掉意的穆晓晓单独离场，颠仆在操场上。这时，她身旁却出现了怪物史莱克。史莱克讲起本人的童年，两小无猜的女孩送他的折纸同党，一向陪同着他飞上蓝天。而如今阿谁女孩更是援助他度过危急，他在一次次的确认中，毕竟肯定了本人的恋爱。穆晓晓醉着睡着，不知道史莱克就是蒋云天，更不知道阿谁两小无猜就是本人……
do victims only deserve a f*cking candle march？
可以看 就是切换情绪和l拉近镜头制造紧张氛围有点突兀 还有一些不必要的镜头
结尾真的太炸了，虽然知道导演不可能无缘无故叫个酱鱼司机来，但还是没想到是这么玩的，女主在警察面前很暴徒，在孩子面前很善良，这个社会让她变成这么疯狂，太心疼了
当正义得不到伸张，唯有采取极端的手法。印度电影人又一现实主义题材电影，太敢拍了
凭什么女性因为这种人渣付出了自己的一生？凭什么普通人只能用这种方式博取关注？凭什么强奸犯可以逍遥法外受害者要压抑一生？一句简单的，她也是体制的受害者就可以概括全部吗？是那些被忽视的女性情绪，那些不被在乎的边缘诉求，那些掌握着世界大部分资源的人对小部分人的剥夺，无论何时，我们都需要站起来，站出来，述说、表达，用你想到的任何方式告诉别人，我们经历的苦难，我们接受的不公，我相信是有用的，总有人是有用的！
角色脸谱化严重（主角，同学，家人，企业），剧情浮夸尴尬（机器人破解安全设定违反阿西莫夫定律），几处转折十分生硬，传达出来的价值也经不起质疑——表面上将原本纯social的工具转换为带有更多自主意识的pet，实质上这种与pet的互动依然以人际分享为基础，内核不变。——总之不真实也不梦幻。
看到揭露事实的时候还是很心碎，结尾的三行字震撼过全片。
女主开枪打死强奸犯后无奈仰天叹气时，我差点没哭出来😭……
也许是我先看了<误杀2>，也可能是因为我不喜欢这个平实到一点悬疑感觉都没有的摄像，更有可能是一直为了悬疑而悬疑的音乐。感觉电影可能在印度电影里还算可以，但紧张和悬疑，与<调音师>给我的感觉一样：为了悬疑而悬疑，为了反转而反转。
内容差点意思，明显一副用力过猛的样子
如果这样的星期四，真的在印度发生了，那该多好。
浮夸的试听和糟糕的节奏让这部电影无法达到《恐袭波士顿》的写实效果。而对于现实题材的作品，写实效果是更加适配的，而非本片的完全类型化处理。不过，本片后半部分对于社会议题的渲染和诉求倒是非常震撼。
女警察，女记者，女性总理和女性“绑架犯”，意料之中的反转，剧本仅仅是将角色设计为女性便能引出女性精神，成功的商业作品。
仿佛看了一部误杀3。剧情没有什么新意，但是有现实意义。
题材很好也很深刻，女主杀了qj 犯后无声的呐喊是全剧最精彩最高明的地方。除以上以外，全片充满了不合理，为了配合主角演一出大戏，警察宁愿放弃智商和下限。
浮夸的试听和糟糕的节奏让这部电影无法达到《恐袭波士顿》的写实效果。而对于现实题材的作品，写实效果是更加适配的，而非本片的完全类型化处理。不过，本片后半部分对于社会议题的渲染和诉求倒是非常震撼。
非如此不可?非如此不可!
这个，真的不行的，价值观有问题！除了诡异还是诡异！
差不多也就3.5星吧~女主一反常态突然绑架16个儿童，为了获取社会的巨大关注，甚至要求和总理见面~悬念不算强，主题不难猜，也正是因为整体的核心故事比较简单，所以电影前半部分几乎没什么情节的推进，警方调查了半天也搞得没什么成果，这些基本信息按理说半小时就应该全都掌握了~配乐是一大加分项，浑厚低沉反复循环的轰鸣声，配上女主飒爽的脸部特写，把片子的氛围渲染的不错~
电影水平是三星，加一颗星给不断呐喊的印度电影界，也许他们也能改变法律。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
