剧情介绍

  伊丽莎白(奥黛丽·赫本 Audrey Hepburn 饰)的父亲山姆是制药公司的总裁,在一场意外中,山姆不幸遇难丧生,伊丽莎白接替了父亲未尽的事业,坐上了公司领导人的交椅。检察官马克思(杰特·弗罗比 Gert Fröbe 饰)负责调查山姆的死因,刚开始,他也以为这只是一场意外事故,但随着时间的推移,重重的疑点将这场事故变为了谋杀。
  伊丽莎白也觉得父亲死有蹊跷,表面上她按兵不动,暗地里,伊丽莎白在公司里开始了秘密调查。她确定,自己的杀父仇人就潜伏在公司内部,潜伏在天天和自己共事的下属们之中。调查的结果让伊丽莎白大为震惊,她怎么也不会想到,真正的凶手竟然会是那个人。

评论:

  • 太叔承宣 2小时前 :

    地铁里的时空隧道,计时,夜游柏林,试镜,“母猪圈”,楼梯上的掌声,平静的河面。三文小说。过去的现在时。

  • 丹阳泽 9小时前 :

    有什么说的呢?

  • 宋馨香 1小时前 :

    5.一把阴森的隐形剪刀,已经剪短了他和这座城市所有的联系。他的工作没了,他的朋友死了,科妮莉娅在别人身边,那他还在这里做什么。他不是告诉过拉布徳,在他梦想的天堂里,人们仍在自相残杀吗?那种他渴望的体面、人到和正常的人真的值得向往吗?

  • 富察静雅 7小时前 :

    你在痛苦活着,失去爱人失去朋友,纳粹在身边忽隐忽现,世界崩塌的时候,一个不会游泳的人如何去拯救溺水的人?

  • 振辰 4小时前 :

    如果能早一个月看 这就是我2021年的最佳电影了 如此惊喜的“电影的气质” the comeback of real cinema 时隔90年后对1931年柏林的此时此地的展现 汤姆·希林与前半小时飞起的手持摄影 让我在观影体验越来越钝的今天再次爱上电影

  • 买凝珍 9小时前 :

    一个那样有才华的人却死于一场玩笑,跟现在的社会竟然有些相似

  • 但永言 5小时前 :

    这部大概是来负责轻松搞笑的 承上启下 越来越期待了!

  • 旭涵 0小时前 :

    一开始觉得色调有些问题,越看越觉得,这种现代感,不就是当下吗?才华横溢的理想家死于卑鄙玩笑,将鲜嫩可口的爱人献给50多岁的老头,往亲人落魄的口袋里偷偷塞钱。我会每天下午3点都在咖啡馆等你,如果你不明白,我们的过去就没有意义。在一场又一场热切盲目的呼喊中口不能言,淹死我的不是河水,而是那颗仍抱有幻想的心。

  • 夹谷慧丽 2小时前 :

    有一种电影属于“我能get到它的点但就是看不进去”

  • 崔雅媚 7小时前 :

    九柱全都亮相,男主也顺利加入了鬼灭队,祢豆子也得到了团队的认可,男主经过修炼功力又精进了一步,从而引出无限列车篇,一场恶战即将开始。

  • 帆彬 4小时前 :

    4:3画幅打开一幅30年代柏林风情画,上演一出“罗曼蒂克消亡史”,尊严煎熬下的法比安不愿意接受现实,又在想象的拯救和约会中死去,也许战争爆发前以这样的方式离开反倒是一种仁慈。

  • 呼延绮烟 4小时前 :

    像梦一样,每个时代都有一样的迷茫,不同的是电影里的结局我们早就已知

  • 方远航 8小时前 :

    前部分,再熟悉的荒唐,破碎,沉沦,在这种近乎于生理不适中,才能多一点点感同身受。后部分展露出的留恋,今日之人以昨日之名挣扎,那一部分之于他们,深深捆绑,挥之不去。被书写成沉在水中,标准答案般如影随形。

  • 弓思涵 3小时前 :

    多看看也不错,毕竟后面人都不齐了🥲(有生之年还能在电影院看到无限么

  • 嵇冬易 1小时前 :

    1931柏林风光,东部是犯罪,中部是流氓,北部是贫穷,西部是堕落。爱人的缠绵,友人的绝笔信,溺水的生命。该死的人活着,该活的人死了。走得太早是不是要比太迟要好。自《希特勒男孩》《我们的父辈》之后最适合Schilling的角色。

  • 干觅双 0小时前 :

    那堆篝火燃烧了千千万万个曾写下要“学会游泳”的法比安。

  • 夏秀媚 4小时前 :

    在恐怖而荒谬的世界里,工作、爱情和朋友都离他远去。正要试图找回所爱,命运和他自己那颗不算坏的心却把他推向了死亡..印象最深的一个镜头是“他没有办法来帮自己 他在太阳下把舌头伸了出来” 。最后他的溺亡并不使我特别难过,可这伸舌头的动作真使人心碎..影片的摄影和剪辑也都还挺有意思的,尤其前面那部分。唯一就是还是太长了,超过一个半小时就一定会走神(

  • 化飞英 8小时前 :

    在他梦想的天堂里,人们仍然在自相残杀。

  • 慕容端敏 5小时前 :

    前部分充满时代感的镜头,在破碎动荡的年代的迷幻放荡却显得很单纯,和时代格格不入的道德家还是终于善良,虽然中间很多割裂的观感和看不懂的画面,但情绪还是被带动了

  • 尉泽雨 6小时前 :

    83/100,一個浪漫主義的色彩的康德主義者被一個道德淪喪,集體有意識發瘋的失控時代碾壓摧毀的故事。沒法說不好,但就是因為太好了,從拍攝,鏡頭調度,各種學院手法駕輕就熟,湯姆希林演這類的角色自然不用說,一如既往得好,好得在此種氣質的人物里無法指摘。也不知道是不是導演為了儘可能忠於文本而把結構內容鋪得這麽滿,太眼花繚亂反而少了一些風格的統一和驚喜。就是好,肯定是好,但也依然少了些跳脫,多了幾分中正的德式匠氣。當然是得再看的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved