评论:

  • 漆雕昂然 1小时前 :

    短平快,细节是不能深究的了,分段式爱好者还挺能接受这节奏,虽然是可以做得精细一点。

  • 栗丽姿 9小时前 :

    柬埔寨电影,人们的衣食住行、社会生活环境很容易让人联想到三十年前的中国,但,除了“智能手机”。

  • 荀弘新 5小时前 :

    城镇化的伤痛,既不深刻也不清晰,不只剩下忧伤

  • 郝碧巧 0小时前 :

    某个炎热的夏天晚上,正坐在高中教室最后一排的位置上晚自习,刚开始写作业不到10分钟,突然周围一片漆黑学校断电了,这个时候听到几声欢呼的声音后,同桌的刘志文点燃了蜡烛,前排的杨伟和高达转身来借光,没办法继续学习就来讲鬼故事吧。

  • 桂璐 8小时前 :

    导演一再用“楼长”烂掉的脚趾头来指代需要拆迁的大楼,似乎不把楼拆掉,城市就会像他一样落得一个截肢的下场。但是导演也告诉我们,他真正病因是糖尿病。对于柬埔寨来说,病因是贫穷,是不公。不要随便说“要拿出壮士断腕的勇气”,毕竟截肢的不是喊口号的人。这个片的缺点吧,就是叙事效率太低,影像风格有形无神,有炎热的天气,没有温度。

  • 玉韵 1小时前 :

    好烂好无聊,我都能猜到它要怎么吓我!!(但是帅哥美女看着挺养眼

  • 郸晨星 5小时前 :

    就没一个人反杀成功的。总体没有出彩的地方。

  • 门珠雨 1小时前 :

    电影还好,果真是把柬埔寨的慢节奏拍出来了,但是有一些片段属实是冗杂无趣了。一个年轻人凝望着周遭的一切,朋友、家人、那栋白色的楼,离去。但总归是没讲明白,剧本硬伤。

  • 翟芷文 1小时前 :

    83/100。#Venice#人生大概就是这样:你憧憬着的那个美好的梦想会离你远去、你敬仰着的那个一身凛然的长辈就这样消失在走道尽头、你生活了无数年的房子就这样被挖掘机轰得一声拆了个七零八落。一切都像冲入激流中的白色大厦,一点痕迹就没有,好像从来都不存在一样。 @2021-09-07 22:47:48 @2021-12-23 01:33:07

  • 表振平 9小时前 :

    说点啥呢,感谢中国共产党的政策医保(从小到大对糖尿病足都会产生强烈的生理不适),在生存面前情怀和梦想不值一提

  • 曾念烟 9小时前 :

    简单粗暴,掐头去尾,所有恐怖只有奇观,不过脑子也只能左耳朵进右耳朵出

  • 柔蕴涵 9小时前 :

    李浩沅主演的'齿虫', 雪娥主演的'二手家具', Arin的'独自迷藏', 三个篇章整体完成度最佳。 如若多加打磨拓展为长片, 不排除产生佳作的可能。

  • 钦自怡 6小时前 :

    南韩男女偶像团体成员大型再就业现场,好歹把持住了颜值。作为短片集显然不及格,故事老套,特效廉价,十个短片毫无特色,边吃边看毫无压力。如果《怪奇宅》值三星这片子也就一点五星。

  • 水香之 9小时前 :

    作为一部专供偶像idol们表演的恐怖片,就只能打发时间看看。

  • 莲弦 2小时前 :

    第一次看柬埔寨电影,电影节奏很慢,导演留白太多了,甚至以为是个纪录片,好几次都想二倍速下。朋友的离开,父亲的病,拆迁,梦想,其实想说的有很多,但感觉男主角的视角表达的有点浅。几个印象很深的场景:男主角的梦,在酒吧迷幻的灯光,导演拍的挺好的。

  • 韵雅 7小时前 :

    故事会风格的恐怖短片集锦,重点是吓你,而不是合理得吓你。

  • 通念文 8小时前 :

    同样是首尔都市怪谈,比《怪奇宅》还不如。这种老掉牙的小故事,化用黛玉的话来说就是:这样的剧本别说是十几篇,一时要上百上千篇也是有的。

  • 莘问筠 2小时前 :

    没有一个故事有意思。韩国电影悬疑搞得还可以,但是对恐怖一窍不通。

  • 焦访冬 0小时前 :

    纪录片镜头感很重,有点学生交作业的feel,节奏整体有点拖,感情表达又感觉浅了

  • 馨锦 8小时前 :

    很多短小的故事,类似怪奇物语。(寄生虫的part很恶心。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved