本片入选了2018年广州纪录片节。本片是一部以大自然为主角的纪录电影。由奥斯卡影帝威廉·达福担任旁白。影片围绕人类对高山无休无止的探寻展开。导演想要回答的问题是:为何高山之巅会对人类产生如此强烈的吸引力?高耸的珠穆朗玛峰、阿尔卑斯山、乞力马扎罗山、落基山脉的雄壮身姿都被摄入片中,令人叹为观止。高山之巅其实并无特别美景,只有白雪皑皑的荒凉和高处不胜寒的孤寂。但探索者们还是前赴后继地留下了自己的足迹。这究竟是人类好奇的天赋,还是人类寻求孤独的天性,抑或是我们超越自己的欲望?不同的登山者有不同的解释。影片配乐来自澳大利亚室内乐交响乐团。绝美的交响与壮阔的高山巅峰景象交相辉映,带来2017最佳视听享受的纪录电影。
环保宣传片,如果人类不控制塑料的生产和使用,将来就得吃塑料。三星半
#Cannes 75# 越来越觉得有一些电影着眼探索的已经不是(或不仅是)电影本身(as art / product) ,而是电影跟观众的关系,电影如何push观众去探索观影体验的边界。看的时候就在想:这片太「柏林」了,应该在柏林首映。
身体即一切的复古未来内核是有趣的,但被套在了无聊的故事内。如果未来的性别结构还是这个鬼样子,那算什么未来。
所以,腾森每天和助手解剖自己的行为艺术其实是一场性爱秀?
概念我也很喜欢,多重进化已经重塑了现实,艺术就是要抓住这种变化当中转瞬即逝的情绪并且放大,或反叛现实,或利用现实做出自己的声明,或顺应现实。类比就是波普艺术,利用崭新的大生产时代的材料和题材做艺术,或者像达达主义一样反对一战造成的现实,媒介就是时代的新产物,在这里就是自己没有痛感的身体和快速无痛手术设备。吃塑料这个想法我也很喜欢,确实也是个办法。
不推荐,大部分应该都会引起不适。。。虽然自认观影无算,这被这离谱的世界观给整混乱。倒不是难懂,就纯粹离谱!看那些一本正经的台词,煞有介事的表演,这种混乱感只会更强,更加割裂,观影体验堪称痛苦。
概念很新奇,设定也很有趣,但故事本身乏善可陈,惺惺作态,实在大失所望…
Porn is also a kind of art.
thanks, but no thanks
What if we are able to design human bodies?柯南伯格思辨着一个human augmentation走向极点的未来,以情感、艺术、商业、政治的新范式点缀这个新世界。看到创作者的意志驱动身体内源的创造力进化出新的器官(自然物-->人造物),还是有眼前一亮。大多数器官改造的思辨设计停留在去人类中心的反思,此片却用艺术和宗教(人类主体性)扩展了一个更具争议的对话空间。在痛感和快感的刀锋之外,字里行间的小幽默和结尾老式性爱的拥吻得以看见导演的俏皮和幽默。
柯南伯格老师的内心是可太各色了,不好说他到底是会拍还是不会拍,这搁国内不就是坚决自我表达的小文青么
影片展现出了一种将行动、行动的意识和由两者衍生出的外在于行动主体的他物圈在一起的“作品”,个体通过作品在绝对个体规定论(不论做什么我们都是普遍的个体)与行动规定论(个体的性质会因为行动改变)之间的对抗中消融了空洞的“未来”概念,取得了作为外来现实继续存在的绝对规定之真理性(任何意识都能无条件规定任何个体),个体从其中获得关于自身的真正概念,此时自身行动内容的一切环节都回到自由,自身概念与自身现实也因此相互脱离,“我”和一般个体就没有丝毫的相同之处,但整个过程稍纵即逝,宛如性高潮。
真的是没有这个必要,这种体裁真的是找不到意义和审美趋向。看演员也看不爽。就不太行。
开膛破肚柯南伯格。血腥暴力尺度过大。
如此高概念的设定为电影提供了许多解读方向,但完成度并不高(很多地方都是一笔带过便没了后文)确实有故弄玄虚的嫌疑。对于new sex可能方式的探讨挺有意思,但又觉得讲得浅了些。
相信自己的身体。相信世界,相信疼痛,相信存在。背后的世界观让人浮想联翩,很有趣
比钛好懂,比欲望号快车类型元素少,但是也没看特别懂
一星给女演员的波波,指环王好垃圾啊,这是什么剧本😅
为蕾老师的牺牲演出加一星,其他太难懂了,看得云里雾里
另,虽然任何年龄段的女人爱上维果都是比较顺理成章的事情,但是能不能不要再
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved