你永远不会明白为啥三星和韩国在这部片居然如此紧密。
柏拉图是亚里士多德的老师。
用人不疑,你坏了人家还踢了人家,那十七年,应得的。
保持初心不易,手段和结果哪个更重要?故事不错但做为历史不真。
演技一流的二流政治剧情片。
剧情可能有过于放大一个人的作用,不过还是讲出了政治背后的影子。节奏不是特别紧凑,也没有之前的南山部长那么扎实,整体一般
韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称,本片主要是揭示了60年代一段选举的故事,从选举的双方入手,描写了“一人一票选举”这种政治形态,在韩国发生发展,以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法,影射了当时的真实故事,并采取了一些黑白纪录片的形式显示,增加故事的真实性。
由浅入深、循序渐进的拍着《孙子兵法》,不过还是有一点浅,不知道是怕观众接受理解能力问题,中规中矩。
①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?
试问谁能在没有剧本的情况下孜孜不倦的吐槽5小时19分钟05秒?
先看演员:薛景求,《素媛》《兹山渔谱》《实尾岛》;李善均,《走到尽头》《我的大叔》《检察官內传》,二位影帝级的较量,还有教导主任刘在明、《秘密森林》里的警察科长、申部长等等,阵容强大。看他们的表演,的确很过瘾,但是电影太商业了,可以说很套路,有讨好观众之嫌,7.5分。
评价相对不高受众群体也小,两点想写。一是这部电影对国内的观众来说,缺乏相应的政治环境帮助我们理解,我们只能以一个外人的身份去看懂情节,而不是理解。二是缺乏强烈的、戏剧性的转折点抓取观众的兴奋点,也就是说看起来比较平淡,人名又多稍不仔细就看的头晕。最有意思的要数影子来回把李韩尚耍着玩那一段。
其实探讨了一个很好的议题:正义是谁的正义?
第一次看薛景求的戏,竟然是 大义就是大义,厉害的坚持
①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?
好的故事,也贡献了不少金句,但就是挺无聊的。
本就是韩国民主化进程中最波澜壮阔的时期,但就电影本身来说前半段观感一般,类型化处理也有待商榷,后一小时才渐入佳境
韩国电影脑洞越来越大,虚构的空间也越来越大,神奇的国家。。。
尤其是“17年后”…
开展五分之四的剧情后,整部电影急转直下,估计不知道怎么编了。光是前面的五分之四也已够了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved