剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 宰父书双 1小时前 :

    摄影,表演,配乐都不错。人在异国,语言不通为女主的缺乏安全感和最初发觉被跟踪提供了坚实支撑,就是辱罗马尼亚太多了

  • 吴善静 7小时前 :

    - 要不是女主的颜,真看不下去。

  • 家馨 4小时前 :

    感觉像是很匆忙的完成一个公式型的片子,没什么具体展开的活动

  • 婧雪 9小时前 :

    博恩戈曼一看就不是好人好不好!演坏人绝了!一个女孩来到异国他乡,连语言都不通,没有安全感,精神上比较敏感,作为丈夫还是要多了解多关心啊。监视者竟然是我自己…这个杀手完全就是一变态!本来还以为就是个误会呢…有些画面拍得挺有感觉,细腻

  • 严醉香 3小时前 :

    结尾到男主与杀人犯各自离开房间后在走廊四目相对那刻就可以结束了。

  • 慕寒荷 7小时前 :

    看到一半就开始想,不会整部电影都是女主的被害妄想症发作了吧,叫policeman来结果是搞了一场乌龙。

  • 彩栀 2小时前 :

    悬念保持到了最后,反杀结局比偷窥者那部来得合理,中间部分过于冗长且枯燥

  • 乐正翠绿 8小时前 :

    一直在等待惊吓,大部分都在失望,最后10分钟可以了。

  • 友莘莘 1小时前 :

    女性议题该说的很确切,但是作为一部悬疑片,也太无聊了和刻板了,后半段太无趣了,直到最后来个反转真的很乏味

  • 俞雁易 0小时前 :

    她为什么不用手机拍照和录像功能。附近发生了凶杀案,作为老公还能不相信她也够令人无语的

  • 卫芳 6小时前 :

    较为沉闷,最后女主竟然没死并反杀,还是比较爽的。是不是有点罗马尼亚。

  • 信运 7小时前 :

    当然,这,也只是可能……

  • 实海之 3小时前 :

    结尾像是导演怕观众说女主被害妄想症而强加上去的

  • 怡妍 0小时前 :

    电影就那样,比同类型的差了一些。妹子好可怜啊,这个大叔不算变态。

  • 卫小南 6小时前 :

    此类电影的同质化严重,很难拍出新意。空间感所带来的惊悚氛围恰到好处,将女性视角下的日常恐惧表现的也极其到位。试想一下,男性在夜晚无人的街道走路,背后跟着一个女性,男的大多不害怕。而反转性别,女性走着后面跟着一个男人,作为女性自然会害怕,因为这是力的差距以及媒体上偶发报道的社会性恶性事件所共同打造的一个恐惧症。你让她不害怕,让她“rational”,很抱歉,做不到。

  • 公良泰和 1小时前 :

    这是那种适合在长途大巴上偶尔瞟一眼的东欧恐怖片

  • 夔蕴和 4小时前 :

    剧情生搬硬套,全靠陈词滥调推进。别人是后窗惊魂,你整出后窗对峙。杀手动机不明,女主被杀后流了那么多血,竟不服导演剧情强行站起反杀...结尾的反转令人意外!构图审美基本在线,不过比较中规中矩,有种千篇一律的美感。稍+1⭐

  • 卫哲涛 9小时前 :

    看了二十分钟,为什么女主晚上都不拉窗帘(包括做爱的时候),就是为了强行契合主题 ,接受不了。

  • 容令美 7小时前 :

    和老公一起看的,过程中我其实能真实地体会到女主的恐惧的,但老公就一直觉得女主疑神疑鬼,不知道这是不是就是男女的差异。说到电影本身,氛围塑造真的不错,故事很简单,却能拍出来恐惧的感觉。

  • 旭初 1小时前 :

    惊悚无助的氛围烘托得还可以,结尾那绝杀解气。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved