首先,既然格林德沃换演员了,最起码换一个和德普颜值对等的来演吧,拔叔这个颜值我只能用丑来形容,全程看着不顺眼。第二个,这剧情如广大网友所吐槽的那样,到底和神奇动物有什么关系,全篇没见着几个动物,就越狱那段还算符合主题了,其他2个小时,就是一个哈利波特未选用片段混剪,跟这儿蹭什么IP呢?第三,小雀斑这个病态扭捏的表演到底是为什么啊?我已经忘了前两部了,但我看完这部,我就觉得你是有什么大病吗?第四,神奇动物系列=裘德洛颜值雪崩三部曲。总结:全程辣眼睛!剧情让人坐立不安,极其无趣!甚至可以不用再拍第四部了,不要浪费资源了。奇幻片跌到6.5以下,你觉得还有法看吗。更何况本作评分已经崩到5.9了。
再怎么说,朝鲜是个主权国家,拥有核武,发射导弹敢跟美国叫板。韩国没有主权,没有核武,还只会向美国国旗敬礼。3
剧情确实很老套,崔岷植的表情拿捏得真的很到位,但是他打不动了
可爱死了!!逃亡配bad guy,好喜欢那条漂亮🐍,特Aussie,好多梗,口音绝绝子
说魔法故事,那算了吧
拍了这么多部仍是让人感觉杂乱无章,从挚友到仇敌的故事模式要写好看不容易,还想半路出家通过别人的眼睛来刻画,就更不可能了。如果真的一定要叫《神奇动物在哪里》就好好刻画神奇动物,不然就别扯着这个又写那个,最后哪个都没讲好。
单片质量好坏倒不是关键,关键是很多奇葩设定会严重影响整个系列。比如想到哈利波特里阿不思最喜欢跟小男生挤眉弄眼,本来一副老顽童的可爱,现在倒变成可怖了。5
终于等来了大卫叶兹翻车之作。让他拍了那么多部哈利波特真是便宜他了。
韩国电影就是这里抄一点那里学一点,拼在一起也挺好看
我丑你也丑,有这丑东西保护协会我不得混个荣誉会员当当?
如果是罗琳写的小说,我觉得会解释得很清楚。之前哈利波特电影也有类似的毛病,后几部越来越长设定越堆越多,改编电影会有大量删减,如果不是看过原著可能会一头雾水。这次主线挺清晰的,但是伏笔回收得太简单粗暴了,就各种一言难尽吧。
不过还是有很多现实意义的。关于动物。关于美丑。关于生命的不同。
人类的角色很像工具人,只是为了推进剧情而服务的。倒是每个小动物的创作都挺用心,不错的儿童片。
本片几大特色:
很适合跟小朋友或者合家欢的爆米花片 不过这个开头 动物园里的动物都开始卷 多少有点…不过成长过后 又可爱又嘴贱的考拉谁不喜欢呢
I’m ugly you’re ugly we should all be this ugly ugly is the new beautiful
一部电影,表达了国家、社会、个人三个层面的羁绊,结合的还不错,就算是成功了!
原来是朝鲜
数学是真的有意思
我之前看上一件毛茸茸考拉颜色的外套,哈哈 可可爱爱的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved