劫精女 高清

评论:

• 龙恨蕊 5小时前 :

  很《辐射》，是新世代语义下的《老人与海》、《鲁滨逊漂流记》，也是汤姆汉克斯全新演绎的《荒岛求生》、《阿甘正传》。机器人的学习曲线很丝滑细腻，细节质感用心。探讨了脆弱渺小的人类，即使脱离了肉体的枷锁，以理论上永生的机器形式存在也难逃孤独的命运。唯一的遗憾是始终没有交待Jeff的能源来源问题。

• 章佳芝兰 1小时前 :

  给我的感觉就像满天冰雪间的一堆微火，虽然小而孤独，但却能温暖人心

• 秋梦凡 8小时前 :

  基本是套了个后末世的概念重演《荒岛余生》，斯皮尔伯格的心，泽米吉斯的壳，尽管潦草，万物爱最大。

• 莲彩 9小时前 :

  “Bye-bye' Miss American pie，drove my chevy to the levee but the levee was dry...”

• 晨轩 5小时前 :

  机器人是人的延续。延续人的情感，关系，对世界的体验。人是脆弱的，可某些东西生生不息。

• 锦蕾 2小时前 :

  上帝诗一样地让他在临死前的最后一天，拥有了童年的鲜花和可以晒的太阳。

• 蒲含玉 1小时前 :

  我不理解，世界末日了最后是60多岁的老头子活下来？？又是一个大数据电影，乏味老套抄的很笨拙

• 美珠 7小时前 :

  最后杰夫独自坐在那里看着夕阳，想到他即将面对的，感觉是无比的悲伤残忍，就像当初芬奇出发时一样吧，孤独却又仍含希望。

• 虞半蕾 5小时前 :

  套了末世壳的total cliche；流媒体上的safe card：完美卡司优秀特效，加上一百分的无聊。

• 萱枫 7小时前 :

  止于概念，过于传统的内核稳健地带出荒凉中残存的温暖，也不可避免地略显无趣；当然，若是那个时代仅一个工程师就能单枪匹马地靠废铜烂铁造出这等强人工智能，那臭氧层消失可能根本不是人类生存的最大问题。

• 问永昌 3小时前 :

  止于概念，过于传统的内核稳健地带出荒凉中残存的温暖，也不可避免地略显无趣；当然，若是那个时代仅一个工程师就能单枪匹马地靠废铜烂铁造出这等强人工智能，那臭氧层消失可能根本不是人类生存的最大问题。

• 行辰钊 5小时前 :

  其实真不能算是科幻片，或者算软科幻吧，不过无所谓，我也没太纠结这些。片子也真没有太优秀或者太有想象力，不过胜在对，一切都做得挺对的，应该就是整个工业和创作体系都水平高，所以完成度高。而且我是汤姆汉克斯老影迷了，他独角戏确实太牛了。看到最后还是非常感动的。扎扎实实把一个创意表现好，真的很不错。

• 类古兰 8小时前 :

  讲讲故仔溜溜狗，学车敲钉爆米花，阿甘为狗主子做了个智能开罐机，挺感人

• 春可 3小时前 :

  And maybe they'd be happy for a while” 很久很久以前 Finch存在过 挺好 PS: 无论在什么时候 一个人会遇到的危险永远来自同类 当Finch连夜逃避人类追车那一刻 人类的消亡已经注定

• 淳于春荷 0小时前 :

  最后杰夫独自坐在那里看着夕阳，想到他即将面对的，感觉是无比的悲伤残忍，就像当初芬奇出发时一样吧，孤独却又仍含希望。

• 桂倩 4小时前 :

  人物形象设计毫无必要，不是因为rh，是因为不好看，不能在大银幕挑战普通观众的审美趣味，否则就是票房拉胯，剧情设置我感觉没啥劲，最后结尾拍的确实挺好，但是属于有好的段落而已，最值得夸赞的是整体的动画画面质量，牛逼

• 绪云臻 8小时前 :

  汤姆汉克斯确实很适合演这种独自求生的角色…一次荒岛和一个叫威尔逊的排球，一次是在机场被困无家可归…隐约还在片子里听到一句和阿波罗13号里差不多的台词。看有狗狗的片子真是崩不住泪目。

• 逮向山 3小时前 :

  一人一狗一机器人一机器狗，我想说，除了环境比较恶劣，这简直就是向往中的生活啊。。。

• 郸运莱 3小时前 :

  惊喜之作，国漫之光。现实主义题材+写实画风丝毫不输大厂制作。我们总说「弘扬民族文化是根」却鲜有人真正做到立足传统去谈梦想，而雄狮少年做到了。只因有梦的少年真的可以熠熠发光。前半部分的「平铺稳垫」为后半段的高光打下夯实基础。镜头感强，人物饱满，配乐、影调、美工及其出彩。尤以内核更是胜出同类作品一大截不止。谁不会被梦想感动呢？谁会不为「咸鱼翻身」喝彩？在如此高燃的气氛之下，最终的结局什么的，真的已经没那么重要了。年度国产最佳，毫无争议。

• 殷祺福 5小时前 :

  世界各国领导人在苏格兰举行的联合国气候峰会上发出“末日”警告，称避免灾难性全球变暖的时间已经所剩无几，但在更积极地减少温室气体排放方面却没有做出新的承诺。这次会议召开的目的是希望世界各国最终能就有意义的措施达成一致，让迅速变暖的地球回到正轨。会议原定持续近两周，但是仅过了几个小时就首现冲突。与会国家元首的开幕演讲暴露出谁应对减排负最大责任这一全球辩论中长期存在的分歧。随着欠发达国家要求富裕国家提供更多援助和采取更迅速的行动，全球贫富之间的紧张关系也暴露出来。