内核可以的，但这神神叨叨的叙事，实在难看。
凶手是伊森霍克演的，完全没看出来
7.5/10 感谢环球的免费试映。俨然是Anti- bully film
当作半夜消遣还是合格的😘
如果你有什么关于青少年成长问题的见解要发表，麻烦您整理一下然后简明扼要地发在导演（编剧）您的推特或者脸书上，而不是脑子一拍“诶我能不能搞个故事框架把我想表达的东西给套进去然后拍成电影”
灵异片段在这个充满悬疑犯罪色彩的电影里显得极其突兀，坏人没什么故事性和存在感，能做感知现实的梦的妹妹其实在全片也毫无作用，只能说这更像是给小朋友看的恐怖片…小男孩的颜确实招人喜欢，同时也一定程度浪费了伊桑霍克这样的好演员…
这部还蛮可爱的，那啥是真的有点废hhhhh。
设定还行但没玩起来，故事太无聊了，还不如纯超自然呢，而且也不吓人，就两个跳吓（不懂伊桑霍克为啥要接这个伪小丑...
恐怖片里，效果还算可以吧。鬼救人而已。2星半
隐喻了反抗父权暴力，小男孩挺帅小女孩演技好，结束了翻豆瓣才发现竟然是伊桑霍克
最后的Robin还有Finn's arm is mint差点哭出来。A man never leaves a friend behind.2022/7/18大森家
浪费人生宝贵的一个多小时结果就看了这么个傻杯玩意，心痛。
伊桑最近真是痴迷于拍各种奇奇怪怪的东西，不过这回主角的小男孩和他是真像；虽然每一步都可以预测得到，但在同类型片子里这部是处理得非常好的了
看了评价才懒的那么多人说好，太一般了，这种类型的电影一大堆。
好看诶好看诶，最后好爽。更偏惊悚吧，但是jump scare我还是心脏疼。bug其实不少。
始终认为恐怖片导演的自我修养应该是：要么相信科学，要么相信鬼神。两种信仰都不肯撒手叫人格分裂。很希望跟导演和编剧当面对质，你们到底信什么？糊弄观众是不行的，两头都不讨好。如果定义为高智商犯罪，显然信科学的观众不会买“托梦”的账：警察办案叫小女孩躺床上多做梦就可以，门牌号都可以梦得一清二楚，再搜罗线索太多余；如果鬼魂可以教小男孩打败掳童狂魔，用“黑色电话”以及加一些“密室逃脱”这种逻辑推理向情节同样显得毫无必要，鬼魂跟精神变态斗法，有点像“奥特曼大战哥斯拉”，是不同次元鬼扯的黑色喜剧，信鬼怪的人肯定不信鬼怪居然斗不过“麻瓜”。两套房子两种信仰，一套用来认认真真虐童，另一套用来招魂，很难不让人翻白眼。但感情线发展得很好，父亲不争气，两个孩子相依为命，最后的大团圆显得很治愈，三颗星都给兄妹大团圆。
真的又蠢又无聊。构建一个完全的空壳的假兮兮背景然后就演自己的故事搁那自说自话。别来搞臭“恐怖”“悬疑”“超自然”题材好吗。一个悬疑电影故事的推动纯靠导演想干嘛就干嘛。至于为什么无需解释因为就是这样。holy shit
不是特别喜欢超自然的恐怖片。
小孩都蛮好的，伊森霍克也不错。但故事有框架但核心不够有力，可以一看。
另一部80年代风小镇青少年恐怖片，虽然这次走密室逃生路线，但贯彻始终的主题还是巨大压力下的心灵成长。反派稀松平常，灵异元素也就是随便写出来，既缺乏挖掘也不能自圆其说，只剩下了一种着急扣题的交作业感。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
