单镜头情景喜剧。David E. Kelley打造，著名影星Robin Williams（罗宾·威廉姆斯）主演。该项目去年八月就被CBS买下，但直到现在才正式成为试映集。Robin Williams不仅在电影界口碑极佳，在电视喜剧界也颇有建树。事实上当代多镜头情景喜剧的拍摄模式就是他上次主演的电视喜剧《Mork & Mindy》缔造的——在那部喜剧之前，多镜头情景喜剧一般采用三台固定摄像机进行拍摄。那部剧集为改善镜头效果增加了第四台摄像机，其他剧组纷纷效仿并沿用至今。在《Crazy Ones》中，Robin Williams扮演聪明的广告经理人Simon Roberts，与女儿Sydney（Sarah Michelle Gellar）在一起工作。他和同事共同创办了「Lewis, Roberts & Roberts」广告公司，并担任公司的负责人。Jam...
planA沙雕款不可信；planB平民英雄版可以信；planC切入另一主题，咸鱼翻身，梦想成真；planD打板，燃尽我平庸，圆你无尽的梦。
每次看哆啦A梦都因为太过美好而想哭，有哆啦A梦陪着长大真是太好了！唯一需要吐槽的是小夫你穿着绿衣服开着绿坦克是怎么拍绿幕电影的啊hhhhh！
还行吧。只不过市长到底是拍的好人还是坏人，怎么最后市长儿子还给墓碑也鞠了一躬。
6.5/10，误杀第一部精彩的地方主要是在悬疑反转，不是父爱如山
大奇特：应该叫《误杀3》，这样就和《误杀1》无关了。
改名叫父爱的伟大更好
不及格的分数我觉得是功利的命名引发错误的期待酿成的后果，很想说一声活该。。但其实主题还好，演员的表演也称得上真挚。
看完有点失望了
冲着误杀1好口碑来看了首映日的第一场
还行吧。只不过市长到底是拍的好人还是坏人，怎么最后市长儿子还给墓碑也鞠了一躬。
故事很好，拍的吧也算说得过去。最后那个“献给父亲”过度煽情，扣一星。
其实还行 能看得进去 只是我一直在想 这个故事得发生在另一个国家 才能完整的讲
强煽情，悬疑桥段牵强。哎，扬名立万电影感差点，但人家至少更真诚。
不说和第一部没关系，和误杀这两个字都没关系，就愣叫误杀2
补充下：
跟第一部是完全不同的独立故事，但都是为了孩子亲情而豁出去的，讲述亲情的悬疑故事！一层接一层的剥开真相，非常精彩！
确实不及格的片子。各种讨好，答应，卑微。这么糟践泰国，征求过泰国的同意了吗？自己活得连说真话的地方都没有，还好意思拿别人家的凄惨说事。故事本身也一塌糊涂，你既然有献出心脏的解决方案，何必再来完美打劫医院的设计执行，稍微一点差池就被一枪崩了，乱枪打死，打中心脏怎办？还有嫁祸攀钗你是咋想的？凭啥就说他是坏人？然后这个坏人居然就被轻易自杀了？你一个小卒有这么大破坏力？秘书长哪来的那么大的只手摭天？煽情什么的就不说了，那个女主持演技好做作，也不知道心理动机是什么，就是要当圣母？人物都太单薄了，反转和悬念都各种BUG，就蹭个误杀的流量，其心可诛。跟误杀毛线关系都没有。任达华的造型很有型，人物也单薄得很，能力更是看不出对剧情有什么推动，就是个正义符号而已。既不烧脑，也没什么悬疑感，想批判还得跪着、
骗钱的翻拍，拍得很妥协，原作可没有腐败问题，就是经济问题，非得拉上一些老靶子，太刻意了。没有什么民哲、官哲，只要用心，人人都是哲学家民间哲学家，本指非科班出身，没有接受过系统训练的哲学家，现多为贬义。当事人处于愚昧之山，不知道自己不知道。自以为对哲学有深入了解，喜欢拜读黑格尔康德这种很有名气的哲学家的著作，自己形成一套理论，肆意鼓吹自己的哲学造诣已经超过前人，但是其思想要么早已过时要么经不起推敲。
当众考问的艺术，这样的好编剧，再多也不算多。
拍起来套路太低级了，强行煽情，好多地方逻辑讲不清，翻拍片怎么拍成这样
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
