剧情介绍

正在准备与财阀二世再婚的女主人公,因为丈夫在提交离婚申请书时发生车祸而失忆,使得两人之间的离婚在法律上不成立,为了再次结婚而过着双重生活所发生的搞笑,感人故事。

评论:

  • 萨初瑶 9小时前 :

    理想主义与现实主义的碰撞,光明与黑暗的缠斗。角色设定和对弈出人意料而难忘。

  • 柔天骄 8小时前 :

    说到底 徐昌大是金云范另一种人格的体现罢了 当主人格即将达到目的 一直行使不堪手段的”影子“当然也就要谢幕了 另 结合当下 虽说政治家都是最好的演员 但某市的副市长缩着手开市民家的冰箱门 反戴口罩出席新闻发布会这种降智举动却令人不得不暗中揣测它们那群货色到底是不想演还是根本不会演

  • 琛延 5小时前 :

    有点掉书袋和刻意了。最喜欢是鸡蛋故事的首尾呼应以及电影中的光影。

  • 禾正业 5小时前 :

    任何手段都可以考虑,

  • 束荣轩 4小时前 :

    别人开启民智的时代,我们没有沉默,我们选择了倒退。

  • 虞淑谨 4小时前 :

    过于强调个人的作用了,没有惊艳的感觉,6.5吧

  • 陈苑杰 2小时前 :

    所以金大中能当上总统,而这个人连议员都没有机会。

  • 浑舒兰 2小时前 :

    四平八稳的推进,渐入佳境。人物的色彩单调了点。

  • 晨凌 8小时前 :

    若政治真到了可以“为达目的不择手段”的地步,那么这些政客总有一天会以国家的名义牺牲人民的利益~胸膛里的良心远比围栏里的鸡蛋更重要~

  • 运蔓 9小时前 :

    亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。

  • 浩桀 3小时前 :

    而棒国政坛,再光明的愿景也与黑幕相伴,也是积重难返的畸形。

  • 顿温韦 9小时前 :

    韩国琅琊榜。将选举斗争描写成斗大胆的嘴皮子赌博游戏,缺乏经济基础的描写,内容稍微单薄了,人物的斗争也没有变化成长,一直是理想和现实的纠缠。果然是民主党的电影。

  • 由雪晴 3小时前 :

    韩国电影脑洞越来越大,虚构的空间也越来越大,神奇的国家。。。

  • 舒绿竹 0小时前 :

    卑鄙是卑鄙者的通行证,

  • 牛天和 3小时前 :

    阴谋权斗,选举说到底还是靠见不得阳光的手段。基于真实改变这几个字令人害怕

  • 铭中 3小时前 :

    来自希腊的亚里士多德这样说:

  • 枫鹤 4小时前 :

    很受启发,同为理想主义者的不同道路选择,慷慨悲歌,慨叹唏嘘,李善均才应该是男主,二位戏真是不错

  • 融寻绿 0小时前 :

    是嘛 赢了的才是正义 让你听且执行的才叫政府

  • 欣欣 1小时前 :

    李善均表演还胜过薛景求,毕竟一个性格分明的角色更出彩。

  • 树盛 7小时前 :

    韩国人拍政治片真是越来越漂亮了,king maker是指金大中的影子军师严昌禄。光线越强,它的阴影越黑暗,也许电影中营造的二人情谊和关系过于理想化,但是仍被深深打动。从底层一步步爬到总统竞选,光明面是“正义形成社会秩序”,黑暗面则是“为了正义可以使用任何手段”。以鸡蛋做隐喻,如何对付偷蛋的邻居?我会在第二天送给他蛋当作礼物并告诉他错怪了他偷蛋,如果他有良心的话就会反省自己,如果他没有良心呢?那我会来找你。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved