剧情介绍

  2020年1月20日,美国和韩国都发现了首例新冠肺炎病例。
  然而,9个月后,新型冠状病毒已经夺走了20多万美国人的生命,并造成了惊人的经济损失;而在韩国,没有明显的封锁,在5100万城市化人口中,只有344人丧生。
  美国哪里出错了?
  随着总统大选的临近,美国人越来越对明确的领导层的缺位和普遍存在的政治腐败感到愤怒,他们不禁想知道,世界上最富强的国家是如何在应对全球流行病方面如此、彻底失败的?
  学院奖加身的电影人亚历克斯·吉布尼(Alex Gibney)与奥菲莉亚·哈鲁图尼扬(Ophelia Harutyunyan)和苏珊·希林格(Suzanne Hillinger)共同执导,在《完全受控》中审视了该问题及其破坏性影响。
  通过来自公共卫生官员的谴责证词和严厉的调查性报道,吉布尼揭露了由于总统领导层的严重玩忽职守而导致的全系统崩溃。
  美国需要一代人的时间才能知道这场流行病造成的全面破坏,但《完全受控》将成为特朗普政府面对这场全球流行病的无能、腐败和否认的最终解释。

评论:

  • 原鹏翼 4小时前 :

    没有想象中爽…可惜唉 Noomi究竟会几门语言啊 太能打了

  • 凌璐 0小时前 :

    最喜欢这种不断反转的电影了,夫妻感情不和,出门旅游一下,顺便沙雕几个沙壁和装逼犯,手牵着手,一起反转人生!

  • 公冶从阳 9小时前 :

    对于女性来说,母亲这个身份很残忍,一个女人一旦成为了母亲,则意味着自我的剥夺,自由的消逝,要想自由地成为自己,则需要经受环境与内心的折磨,很无奈的是,这种困境是无法消解的。这部电影从头至尾给我一份压抑感,不论是从母亲的角度看还是从孩子的视角来分析,这种生活的壁垒是无法解决的,总得有一方遭受痛苦,或者双方都很痛苦。被割裂的自我想要重新拼凑,最终追寻到了自由,可也是身披枷锁负重前行,那份心灵的负罪感,跟随终生。在海边躺下,海浪作棉被,疲惫与解脱潮起潮落,醒来还得接受那份无形的沉重。

  • 初云 3小时前 :

    费兰特的原著

  • 吴鸿畅 9小时前 :

    血浆爽片,而且还蛮搞笑的,这俩夫妻也是真的抗揍

  • 卫伟 1小时前 :

    有点盖里奇的味道,不过调味料不是江湖而是家庭。

  • 书英悟 3小时前 :

    看到一半我就认出来是《猎头游戏》男主角,就知道这一定是一个开头是喜剧,要反转类型的电影

  • 兰三姗 1小时前 :

    三星半,维尔科拉截至目前巅峰作还是《死亡之雪2》,有那种精品b级片在前,之后这两部都显得有点下滑,不过还是有内味儿

  • 偶鸿畴 8小时前 :

    该死的长发蠢货 投给绿党的白痴

  • 司徒梧桐 1小时前 :

    向盖里奇,昆汀,B级片,希区柯克致敬…还算是诚意满满的喜剧作品。

  • 富察迎丝 3小时前 :

    夫妻不仅相爱相杀,还会联手反杀。笑点不少,动作戏不少,反转也不少,是一部轻松下饭的爽片!

  • 卫美华 3小时前 :

    私以为 Maggie Gyllenhaal 的导演首秀表现很好啊 her intellectual ambitions and visions really paid off 把费兰特笔下人物的神经质 角色之间那些奇奇怪怪的 dynamics 还有 boiling female rage 展现得非常好 / 三位女主的表演也都很出色 Jessie Buckley 和 Olivia Coleman 眉眼间竟真的很像 穿豹纹白得发光的达妹太美啦 / Paul mescal in short shorts is delicious *chef kiss* / 就连观影时发放的 screener brochure 设计也非常喜欢

  • 不秀英 8小时前 :

    这是一部值得多看几遍的电影,看一遍是绝对不够的。

  • 摩晓蕾 5小时前 :

    特别特别楞和二的那种,所有角色的人设都属于不聪明的蠢一类,很多地方也都是很憨的bug,但是很低级的血腥暴力和幽默让人看得既解压又大笑。嘲讽人性的低俗和卑劣,谁也不比谁高级,谁也不比谁演技好,每个人都用烂演技在经营看似美好的人生。

  • 卫娅 0小时前 :

    电影真是又重口又搞笑,每每是菊花一紧然后开怀大笑,细节里满满对当下现实社会的讽刺,metoo运动、政治正确、好莱坞编剧的天马行空,这一切居然可以如此完美融入黑色幽默片中剧情,看这部血浆版的《史密斯夫妇》绝对值得!

  • 张简念露 5小时前 :

    男主真猪队友 战斗力太低 还不如女主能战 爷爷吐槽电车充电 哈哈哈 爷爷怎么养出这么弱的儿子 爷爷战斗力爆表 抬枪帅啊 爷爷被攻击 儿子儿媳竟然是跑路 爷爷死的冤啊 男主湖中睁大的圆溜溜蓝眼睛哦 ha最后剧本也要给自己“面子” PS不要问台球放哪里

  • 后斯雅 1小时前 :

    丈夫的一句“哥伦比亚大学打来的”

  • 奉月朗 7小时前 :

    喜剧的内核是现实,抉择时刻,一系列权衡在飞速计算,爆笑又真实,所以小金库是真是诈,想问也不能问,事发经过,能说也不可说。

  • 撒珍瑞 1小时前 :

    可惜在非常多的关键时刻,居然会放弃持械,放弃补刀,还是没有爽到位。

  • 宏元恺 3小时前 :

    作为玛吉的导演处女作,视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著,总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意,反而令人略微反感,而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名,看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片,要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现(和享受人生)和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意,势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved