一个可以讲出很多亮点的故事，不知道为什么非要选择那么多的感情桥段，浪费了好故事和好演员
看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名，The Man Who Died Twice，一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人，和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷，是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎，却也还算切题，可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及，查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里！
热内的电影必须四星起。
法国喜剧一不小心就很尬，再加上未来科幻的故事设定，咋咋呼呼闹闹哄哄装傻充愣……曾经的热内哪儿去了？是不是果真多年不拍抑或拍的少，各种认知已经拖尾？故事其实是有意思的，谈不上多有创意，但翻转够多，人物和智能机器人的关系也有暗黑趣味。但整部影片的审美却相当网大，美术和摄影尬爆，多亏几个机器人撑场面。都是大色块的饱和色，阿尔莫多瓦明艳高级，Bigbug却满满都是廉价感，再不见爱米丽的灵动。人物比较概念，而演员又缺乏魅力，也使观影感受很疲惫。整体创作到制作看起来拍摄期也就20天，后期可能相对长一点，镜头的不讲究也是网大式，复合类型片，每种情境还是要做足吧，而不是交代基本叙事就完成任务。尤其结尾，可以调节智商等级的爱因斯坦会不会再度倒戈，完全可以把悬念再推上去一翻儿，可惜喷了句人类批判冷笑话就完结了。
3.5。扣下半星因为这尴尬的感情线，虽然我嘴上说“谁能拒绝穿制服的脸叔呢”，但是当蒙塔古顶着脸叔的脸精神出轨（？）还是让我觉得难以接受。
挺喜欢整片的颜色质感，也实在挺喜欢脸叔。但真的觉得感情戏占比太大，挺破坏感觉的。然后所有人都好戏剧化，表演台词都是，算是这部剧的特点，不是特别喜欢这种表达。
非常有趣，虽然结尾无人机有些雷，但是也算是靠到主题了
英国人贱兮兮的幽默感，和一些奇怪但温暖的感情
如果说胜利者书写了历史，最后的成功真的是反德人事的帮衬，骗中骗太多了的结果，亦或是领袖最后的审时度势，也许永远无法知晓了，但最终的结果肯定是历史胜利的坐标，而007作者的坐镇也算是一个不大不小的惊喜
英国主旋律片，剧本一塌糊涂，三分不能再多了
一颗星给脸叔，哪哪都挺好但最后整体就说不上来的差点意思
毫无必要的感情戏，原本可以90分钟紧凑搞定。
那具尸体的主人William大概不会想到自己死了之后还有那么大的价值。善于编故事的英国下了一盘大赌注。
带入感不足，感情戏喧宾夺主。有一点我想不通，干嘛要先找尸体，然后放几个月再行动，尸体那么好保存吗？！不知道是不是真实事件，残酷的战争里玩脑洞。
机器人反抗人类，又有要保护人类，这个也只有用巨型漏洞来自圆其说了。
“历史由胜利者书写，但事实真相只有亲历者才晓得”
脸叔又演有出轨嫌疑的丈夫，现在看到他可爱的肉脸会觉得不可信任…anyway绞肉行动本身异想天开式的策划是电影吸引人的核心，这个点加分。虽然蒙塔古这个角色没有查尔斯可爱，但是双达西先生，粉丝喜闻乐见！另外Matthew Macfadyen声音太好听！
密室逃脱。“因为我们都是充满缺点的原创产物。”
西西里登陆战是二战中盟军重返欧洲大陆的第一次大仗，艾森豪威尔为总指挥，蒙哥马利将军和巴顿将军分任东西路指挥，英美盟军一共成功登陆50多万人。而其中的隐秘战线的作用至关重要，电影讲清楚了这个故事。其实嘛，希特勒手下情报官才是胜负手，而不是英国这几位间谍。 有意思的是，迟至1997年英国政府才在西班牙为这位子虚乌有的“威廉马丁上尉”树墓碑。 如果感情戏份再少点或干脆不要，篇幅可以短点，就可以考虑评4星了。
七分，作为热内的粉丝及对本片极大的期望值，对本片很失望，个人排名在热内的作品中垫底。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
