剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 嘉高远 9小时前 :

    纯是奔着题材看的,女主演的不错,紧张刺激也有,观感还行,但槽点也颇多,就这友谊能维持20年不容易,相反反派男一演的真差,人物为了坏毫无逻辑。

  • 卫浩哲 8小时前 :

    从开头到结尾的古典乐配乐,诗歌、电影海报、雕塑、古籍等艺术元素拼贴+画面光线布置与浓艳的配色+海声、鸟声、流水声背景音+内裤、背心、肌肉、毛发……大概接近绝对的浪漫主义。虽然男二剧情上有明显不足,但是总体还是能看的。最喜欢的是老师这个人物。

  • 士如曼 2小时前 :

    另外故事其实也还可以拍得再细腻一点,导演为了画面色彩都忘了去润色故事的连贯性,兄妹两人爱上租客让人感觉就是“见色起意”谈不上深刻、谈不上深情。影片大篇幅聚焦在哥哥身上,却不及最后妹妹逃亡时让人感触,属于是捡了芝麻丢了西瓜。人物形象也太过空白,所有人物的情感都浮于表面,尤其是男主,脸部表情太坚硬以至于看不出任何的情感变化,空洞不代表文艺呀兄弟!

  • 博嘉 6小时前 :

    印度的同影都能拍的这么棒,出乎我的意料,虽然姐弟爱上同一个男人的设定多多少少有点狗血,但是瑕不掩瑜,很多桥段有致敬call me by your name,每个人都应该有段刻骨铭心的爱情呀

  • 商牟高懿 4小时前 :

    抛尸过程被女主录下,

  • 廖正青 4小时前 :

    故事奇奇怪怪,意外听懂路人说主角malaka什么的

  • 帅白翠 1小时前 :

    奔着攀岩惊悚类型来的,结果攀岩没看头,就坏人使坏其他人无力抵抗来着……

  • 叶雨莲 6小时前 :

    女主光环强大的过份了吧,哪这么巧上面就有个帐篷,帐篷还是好的,三个反派跟个智障样的,这是在忽悠谁啊醉了

  • 国福 1小时前 :

    剧情稀碎,毫无观感,大范围高噪点模式点缀着地中海阳光,看得晃眼 @Netflix

  • 富凯泽 6小时前 :

    就还行,但是基底还是有问题的,在一个连女性奴性地位都没有抗争出来的国家又是如何来抗争少数性群体呢?所以最后还是在父权制度里的弱势群体与弱势群体之间的情感对抗,何必?

  • 勾含双 4小时前 :

    不得不说女主的颜值,还是很耐看的,身材也不错,在主角光环的作用下,战斗力也是爆表的。

  • 严宏峻 7小时前 :

    希腊逃亡?一个卖软件的居然身手跟特工一样。

  • 彩彦 3小时前 :

    看看我们公民在外遇险有战狼出击虽远必诛,人家美国公民在异国他乡遇到危险只不过是个zz牺牲品,还要与天斗与地斗拯救他国人民,真是孤狼英雄主义实践国。

  • 厍思雨 0小时前 :

    故事很简单,制作也很简单,感觉是业余电影工作人员的作品。

  • 弦柏 1小时前 :

    以个人的血肉之躯试图在政治的角力中挣扎出一条活路,以“错误的人”的模式承载出一个悲剧性,伤痕累累的角色。

  • 奉同方 9小时前 :

    节奏太缓慢了,演技有点尴尬,色彩和构图不错,诗写得挺好,老师明明甩男友100条街好不好。

  • 恒然 7小时前 :

    攀岩追逐的场景设定有些新意,但剧情太单调、老套。

  • 伦蔚星 2小时前 :

    三星半,前半段很美,后半段很奇怪,最后还是女人之间的互助更有趣很感动

  • 别梓璐 8小时前 :

    当中国电影还小心翼翼地试探着什么题材能拍,什么题材是禁忌碰不得时,印度电影已经百花齐放了,尤其最近好几部LGBT题材,拍得又自然又商业,票房和口碑双丰收,不要歧视去看看,因为真的还不赖!看介绍是小说改编的,八九不离十是作者的亲身经历了,真想看看原版小说,因为说实话电影其实还差一点点🤏感觉。

  • 合易云 7小时前 :

    cmbyn式夏日热恋,印度文艺风情,还可以

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved