Walden (Diaries, Notes & Sketches) de Jonas Mekas États-Unis, 1969, 16mm, 180’, nb et coul., vostf filmé entre 1964 et1968, monté en 1968-1969
Walden est le premier des journaux de Jonas Mekas, rassemblés sous le titre générique Diaries, Notes & Sketches – le premier monté, même si Lost Lost Lost, achevé en 1976, montre la période précédente, de 1949 à 1963.
« Depuis 1950, je n’ai cessé de tenir mon journal filmé. Je me promenais avec ma Bolex en réagissant à la réalité immédiate : situations, amis, New York, saisons. […] Walden contient le matériel tourné de 1964 à 1968 monté dans l’ordre chronologique. La bande-son utilise les sons enregistrés à la même époque : voix, métro, bruits de rues, un peu de Chopin (je suis un romantique) et d’autres sons, significatifs ou non. »
Jonas Mekas
« Je n’ai pas disposé de ces longues plages de temps nécessaires à la préparation d’un scénario, puis au tournage, puis au montage, etc. Je n’ai eu que des bribes de temps qui ne m’ont permis de tourner que des bribes de film. Toute mon œuvre personnelle est devenue comme une série de notes. Je me disais : je vais faire tout ce que je peux aujourd’hui, parce que sinon je ne trouverai pas d’autre moment libre avant des semaines. Si je peux filmer une minute, je filme une minute. Si je peux filmer dix secondes, je filme dix secondes. Je prends ce que je peux, désespérément. Mais pendant longtemps, je n’ai pas visionné ce que je filmais et emmagasinais ainsi. Je me disais que tout ce que je faisais, c’était de l’entraînement. »
Jonas Mekas, 1972
« Walden de Jonas Mekas s’impose, près de trente ans plus tard, comme un document cinématographique essentiel de la vie artistique new-yorkaise à l’une de ses époques les plus grandioses. Sans jamais choquer ni se confesser, Mekas a imprégné chaque instant de ce très long film des nuances de sa personnalité. Parmi un vaste éventail de personnages, pour la plupart non nommés ou simplement appelés par leur prénom – bien que certains soient mondialement célèbres –, le seul portrait psychologique est celui du cinéaste lui-même : un poète lituanien exilé, fasciné et torturé par sa lente américanisation. Le film est dominé par un rythme staccato nerveux qui s’épanche régulièrement en grandes exaltations. En accumulant massivement des images, Mekas s’est constitué des archives uniques en leur genre pour assembler ce journal visuel, le premier d’une longue série. Aucun autre film ne restitue à ce point la sensation propre à ce temps et à ce lieu, telle qu’on peut la retrouver en regardant le film aujourd’hui. En tant que personnage secondaire apparaissant régulièrement devant la caméra de mon ami, je suis conscient combien sa représentation des autres reste fragmentaire et elliptique, et cependant ces images sont devenues pour moi les indices visuels les plus forts de la personne que j’étais il y a trente ans. Ceci est peut-être la clé de l’œuvre de Mekas : sa découverte d’une forme cinématographique laissant transparaître ses changements d’humeur, sans imposer un masque cohérent de lui-même. Il a ainsi construit une oeuvre qui laisse les autres apparaître dans leur ambiguïté phénoménale. »
P. Adams Sitney, 1996, Le Livre de Walden, éd. Paris Expérimental, 1997
« Disons que, cinématographiquement parlant, il n’y a peut-être rien de plus beau que les trois premiers plans de Walden : des arbres dans un parc bleuté par les reflets du soleil d’hiver, la neige et l’aube du printemps ; du temps, proustien ou haché en haïku, du temps qui tient dans la main, du souvenir partout. »
Philippe Azoury, « Vivace Jonas Mekas », Libération, 31 octobre 2000
看完be like:啥意思 没必要 我好想看哈利波特啊
女人从婴儿期开始就被反复告知，她们来到这个世界上就是为了生儿育女。她们被灌输“母性的光辉”，母亲把孩子带到这个世界上的“非凡荣耀”可以压倒她所有的缺点。来自女性主义有什么用的灵魂拷问。
预告片真真就是所见即所得！节奏很奇怪，故事简直不能更闹着玩，情节推进更是一塌糊涂，彻底朝着卖弄奇技淫巧的方向去了……不断洗脑自己一定是憋大招做铺垫，毕竟只要有后续就一定会看，坚决拥护罗罗！
热评那个教唆大导演来东北拍同题材电影的一定是个男的
代孕这个题材是不错。但是人物很扁平，没有性格。而且故事有点哗众取宠。
希望更多人看看 引起深思 这个绝不是什么喜剧 中国因为郑爽事件更应该拍一部这样的影片 道德底线在哪里 金钱买生命绝不是人类应该做的
衍生作彻底变成前传了，还真就是神奇动物在哪里 ？？？
现实只会更残酷
女主还是很幸运的, 遇到这么多好人. 家人也很好. 现实应该远比电影残酷
女孩为了养活这个跟自己没有血缘关系的孩子，将长久坚持的梦想抛之脑后，为了突出母爱而放弃个人理想，这价值观转变太快让观众对女主恨铁不成钢。
宝莱坞在世界电影工业中是有安身立命绝活的，拿四星不难比如摔跤吧爸爸之类，靠的是流畅的叙事能力和接地气生动的表演，这种套路有单一局限性，没有欧洲电影或者东亚电影那么多的艺术样式，但是印度套路做到极致也可以达到五星，比如本片。几度反转都在意料之外情理之中，人情味与故事主题的探讨深入都让片子变得出色。
剧情到底讲了个什么啊，我的天！零点场如坐针毡，已经想退场了，白瞎了这么贵的IMAX票钱。不算疫情影响，票房持续走低也是必然，换角华纳也得支付德普1000万美元的片酬，铁赔本这部。
解说 美国夫妇找女主代孕生下来又不要 染后看见健康后又要了 最后夫妇在孤儿院领养了印度小孩 女主也保住了美国宝宝
冷门佳片！你不需要生育一个孩子来成为父母，你也不需要拥有自己的亲生孩子才能成为父母，代孕风波，为人父母是一份责任。还挺感动的！
最后合家欢结局，如果是韩国人拍估计就是熔炉素媛那种怎么惨怎么拍了，有个地方挺好笑的，代孕居然可以请律师，打官司依据居然是合同，很久之前看过一个纪录片片段也是讲代孕的，亚洲成了代孕圣地，白鬼子们拿钱为所欲为，不再是地下交易，摆到明面上变成了正常生意，这片子最后把母爱和亲情放大了，有点太理想化了，亏着女主家里不穷，家人还算通情达理，我去印度旅行呆过半年，女主这种基本算是个例了，贫富差距巨大，代孕的肯定是结婚了男人让去代孕赚钱的，如果人跑了代孕妈妈不会留活口的，绝对各个是悲剧。
值得贡献一张imax，好久没有看完电影后影院里洋溢着这样的气氛了！！6.7分。你们缺德不缺德
纽特边缘化，男主是邓布利多，和格林伍德相爱相杀。拍的很好，别拍了。
题材切入大胆，前面有欢乐，后面有转折，欢乐与歌舞是常态，结尾的“母爱”值得深思。
看到结局时，我还是把快到嘴边的#wacao国粹憋了回去。从米米怀孕露馅起，剧情就在“塌房”边缘反复横跳。好在最后导演还是勉强稳住，煲了一碗“爱能跨过任何隔阂”的老牌鸡汤 ，甚至靠着众位演员的演技赚了观众几滴眼泪。否则就后期某个剧情，这剧本离“三观不正”只一步之遥。
对我来说，这些IP续集做的事情就是在我面前把那只麒麟杀死一次，一次，又一次。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
