zzs833com32211/ 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 港台 2002

导演: 梁凯蒂   

评论:

  • 心诗 0小时前 :

    (多兰演了主要角色之一以及旁白,整部电影的表现太可爱了!)

  • 卫士忠 4小时前 :

    个人很喜欢 很感慨 旁白配合影片 一点都不枯燥 大场面制作也很精美 小细节做的也很妙 在我们日常生活里 许多人何尝不是眼看他起朱楼 宴宾客 眼看他楼塌了 …

  • 帆静 9小时前 :

    (多兰演了主要角色之一以及旁白,整部电影的表现太可爱了!)

  • 日然 7小时前 :

    改编比较大,对19世纪20年代巴黎各阶层社会氛围的还原是亮点,还算值得一看吧。

  • 宗政洁玉 4小时前 :

    一个充满灵性的青年诗人,为了生存、为了欲望、为了虚荣、为了复仇、为了爱与救赎,在五光十色、光怪陆离的巴黎罪恶大道,从默默无闻乡下少年,凭借自身的才华与努力,成为了举世瞩目的著名记者。而后又因内心的迷茫,被各种饱含欲望、嫉妒、阴谋的敌人撕裂,落寞地谢幕。这是青年诗人的幻灭,更是复辟王朝的幻灭。巴尔扎克的内容总少不了金句。

  • 强树 6小时前 :

    4.5 声色犬马的巴黎在波谲云诡间无止尽地倾泻她的幻泡,似乎人人都可分得一杯羹。但Lucien在空中坠落时,大概能够回想起来,下雨天在巴黎穿过排水沟也是要花钱的。

  • 匡丰雅 4小时前 :

    一部看了电影之后立马去翻了法语原版的片子。。

  • 强树 9小时前 :

    没读过同名原著小说,从我读过的巴尔扎克的“高老头”“欧也妮葛朗台”我觉得多兰把这部拍的很好啊,就不分析媒体人如何为了钱或者媒体都是有倾向性的,资本怎样,或者贵族如何如何的,我觉得考完这部反而觉得吕西安会东山再起的。

  • 云洲 4小时前 :

    百年前的评论、炒作、诋毁等各种手段从内核与当下无异。

  • 卫燕咏 5小时前 :

    服化道太差了,把当时巴黎上流社会拍的太寒酸了

  • 养微澜 5小时前 :

    电影都是拍当下的,所以很难不开脑洞,太共情了。配乐很不错,看完得去翻原著了。

  • 敏萱 6小时前 :

    爱情,爱情,该死的爱情。

  • 勤嘉平 7小时前 :

    FR144 à UGC Les halles. 改编有点大。电影呈现感觉有些后劲不足。

  • 合冰绿 8小时前 :

    两个人大笑着,Lucien接着说:

  • 子车俊晤 1小时前 :

    这情节和红与黑的于连好像啊。看来天才穷小子到大城市寻梦幻灭的故事真是亘古不变呀。

  • 俊嘉 0小时前 :

    Vincent真的好会选角色…虽然拍得不算太好,但巴尔扎克拍电影比读起来更有趣哈哈哈哈哈。最重要的是印证了那句话,确实,总有人写的东西会被留下,会被记住。

  • 大柔谨 0小时前 :

    他来过,他体验过,他厌倦,他失望,他走了。

  • 勇雅彤 6小时前 :

    拍案惊奇的左右手互搏的出位,蹂躏丢失的批判性思维的阵地,摧毁殆尽冉冉升起的理想。电影将200年前的文学评论印照着的200年后社交媒体大行其道时那股看不见的翻手为云覆手为雨的分裂与愚昧的讽刺力量推向影响力的巅峰。太阳底下无新鲜事的小人物在物欲横流的上层社会迷失堕落,正反炒的妙手翻转着命运的两面,现实主义下,以文学高雅印象为底,照出世人笃信高尚人性和三观的自负面貌,而以点及面的嘲讽是幻灭之作。可是在绝佳的文本上雕刻出差强人意的制作是怅然若失的,电影作为视听艺术不该仅成为文学作品的简单影像化产品,应当注入以现下眼光回望厚重书册的活力,凝炼沧海桑田从未变革过的现状,衍生更多思想道德腐朽的惊喜。

  • 圭煜祺 3小时前 :

    历史不过在周而复始

  • 侍华荣 1小时前 :

    m2259:他成为了别人的小说。卡洛琳是个好女人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved