爱丽丝·朗丹(维尔日妮·埃菲拉 Virginie Efira 饰)是一个38岁的单亲妈妈,她很漂亮而且上进,但是在前夫眼里她很无趣,因此她全身心寄情于杂志社的工作。爱丽丝本来有资格成为下一任主编,可是上司和同事纷纷觉得她的形象太老气和刻板,无奈的她心灰意冷。一次坐飞机途 中,她巧遇了刚满20岁的年轻帅小伙巴尔塔扎(皮埃尔·尼内 Pierre Niney 饰),两人在一起的时候被同事看见并误会她搞起了时髦的姐弟恋,因此他们对她的态度也转变了。爱丽丝觉得这个意外是她升职的关键,于是主动开始了勾引巴尔塔扎的计划,本是无心的相遇却变成了愈演愈烈的纠葛。
伴随着人口老龄化的快速到来,学点自救护理是不是很重要?!
我都没有想到我会这么喜欢洪尚秀的电影!!最后拍金敏喜的那段戏中戏如果没有煽情的背景音乐就完美了
整部电影像是自然喷薄而生的,天然去雕饰。不过还是展露了一些导演对于电影和小说的思考。金敏喜是点睛之笔一般的存在。唉,什么时候我能有金敏喜一半的气质呢!
更多在于小美女当护工的养成记。然后控诉一下新冠控制失败的国家。
可以看作洪尚秀对电影本体论的当代挑战:人均创作者的时代,要不要重新定义电影?如何重新定义电影?这部“电影”根本是90分钟的vlog,应该送到戛纳那个不明所以的“线上短片单元”参展。影片提出的问题是有意义的,本身也不算难看,但洪尚秀你拍了几十年电影了?只能拿出这种影像叩问电影的根基,未免太愚弄电影这东西了吧?p.s. 洪尚秀的电影越来越惹人厌和一些浅薄的观众(无论正面还是负面评价)很有关系
新冠被当作背景借用了一回,没有正面展现疫情的残酷,而是对比刻画了特定形势下的温情。PS.利物浦口音确实非常有特色
个人评分8.2/10【A-】
有故事的人,人人都可以拍电影,当导演。让我们一起在电影中散步聊天,相亲相爱。
剧情有一些割裂,或者是我的认知太浅显。前半部分新冠来袭真的好真实,让女主角从“小变态”的角色中脱离了,看到了小人物的力量与柔韧。但后面砸门自行带病人开展隔离是咋回事? ……
新冠被当作背景借用了一回,没有正面展现疫情的残酷,而是对比刻画了特定形势下的温情。PS.利物浦口音确实非常有特色
你们的分数为什么打这么高,我强忍着看完的,情节拖沓冗长,而且也不太真实,把TONY带出护理院也有违常理。#20211013
你好漂亮,你很有魅力,那么我们就合拍电影吧。雏菊美丽,用黑白镜头很可惜,那么彩色拍摄也可以。电影结束,角色散去,明亮而空荡的过道,刻意提醒着这不是“纪录片”。可是,多少自我和爱意,心知肚明,早已潜入画中。
情境的建构vs真实的爱,洪导的理念还挺贴我心的
看来女明星的尽头是亚逼,电影的尽头是vlog。(不是
《引见》的延续,人物关系是几何的变化,最稳定以及最拿手的还是三角形。虽然金敏喜仍是主要角色,但是只是客观的承载容器,“去金敏喜”可能真是一种洪电影的未来趋势。
生者依旧习惯地擦去泪水,逝者已矣请返回你们的天堂,
m21271:小人物的善,大国家的“公正公平”!人类就是这样!
突发新冠症状的病人那段看了非常揪心…阿兹海默患者 新冠疫情 护理院 英国,一开始就奠定悲剧基调 有些戏剧化的出逃也显得像对现实的宣战 无力但也要发出声音
英国政府电话占线 懂自懂/ 看不了Do-gooders这个词儿了(´;ω;`) / 啾迪镜头独白那段好戳人心/ 关于Soft:应该翻译为“软弱”,可是有些事情是连软弱的人都会克制不住愤怒的
噢这么简单的故事 伪纪录片拍摄 直面镜头骂政府 能不五星?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved