看完后查了才知道居然是北野武的传记片，一开始出场的人如此像北野武我还很奇怪呢，原来是有本人参与，难怪故事的细节上如此丰富。
师匠真的好有魅力，起身于草根底层的奋斗生活当时哪怕辛苦庸碌，但回味起来还是果然最有味道的记忆
精彩啊，Mark Rylance的掌控力太强了，神演技。非常精彩的室内戏和文戏，时长也把握的很克制。你大爷永远是你大爷。
比较中规中矩，想想带点痞气、暗黑、固执、搞笑的北野武，应该可以拍得放飞一点就更好看了。
好像真的是这样，就比如以前上学，每次考试快要写完一篇作文的时候总是会写错字，然后涂改。
“这并不完美，你必须接受这一点。How？
本来是想当做黑帮犯罪类型的饭片来看的。但这个“英国绅士式”絮叨+舞台剧，看着有点点闷。弗朗西斯这个角色塑造的差点意思。选角吧，感觉都差点意思，没演出剧本的张力。整体一般。
Well……你坐在桌子旁，摆开你的工具，然后再次开始。”
不要讨好观众，谐星应该明白自己的水准在哪里。 真挚的师徒情。
在车上看的，好看。Mark Rylance真是演什么像什么，角色演绎得甚至比本来就精彩的本子更出彩。唯一不太满意就是老Boyle略弱，做到老大的警觉性也太差。
老裁缝介入自己女店员的卧底计划，清理了自己的黑道客户。开场不错，用裁剪的专业自述开场，这种专业领域的知识铺陈能抓住眼球值得学习，受伤黑道太子二人组来店里避难就开始走下坡路，老裁缝几句话挑逗二人互杀未免太儿戏了，接下来的设计更是灾难：老裁缝可以在杀手不在场的情况下直接把太子尸体展示给老大看并说明真相，结果这张王牌被废弃，反让杀手绑来了女店员导致局势逆转，老裁缝假装支开老大更是昏招——如果女店员招来的敌对黑帮没能杀掉老大呢？老裁缝必然要被老大射杀。最后揭晓一切都是老裁缝的局，这就完全扯淡了，这一晚上发生的事充满了偶然，不可能是其中角色设定出来的。片尾编导还不忘秀花活，硬让杀手不死，再曝出老裁缝过往的黑道身份。这片子看似热闹，其实剧本全是不合逻辑的耍流氓。老裁缝搞到一无所有，可他的动机到底是啥？
一直等着老头发大招，最后也发了，但是如果不发大招，会不会更好一点？不知道。室内舞台剧的编制，小空间里玩小反转，镜头顶在脸上考验演技，做得真是不错，没有野心就是最大的野心了。也算是本格的另一种玩法，总让我想起《利刃出鞘》。
规范但不聪明，讨巧但不给力，从第二幕开始对主角“控制力”的刻画升级，然而只能说毫无悬念，压力设置平平无奇，甚至因为过于沉稳的表演而感觉不到压力，就是带着观众在看戏，这种戏剧性算不上好，甚至像是一次编剧转型导演的MFA毕设
看《梅艳芳》的时候哭的稀里哗啦，所以看到《浅草小子》是讲北野武出道时的故事，也备好了眼泪。完全没有想哭的感觉，只是很认真的把电影看完了难受了一会。可以挠着观众笑，煽着观众哭，但技术性手段终归有观众看多了看腻的一天，拿点能触动观众人性的东西才不会过时。没读过北野武的书，一直误认为北野武就是电影里看到的那个北野武，看完《浅草小子》才知道被北野武骗了很多年。
和看梅艳芳的感觉一样，再多演绎都比不上本人一帧。比不上他拿破锣嗓子唱一句。啊，老头儿要过生日了。
然而现在电影市场完蛋了，观众和营销号们都已经疯了，没片可看，没文案可写，大家像是荒岛上饿了很久的野人，稍微看见点像样的食物就蜂拥而上，奉若至宝。
蛮老派的一个电影。单一场景，几个角色，故事基本集中在服装店，依靠各种反转与对话推进剧情。这种小成本电影，还是好看的。
但你说这个故事反转惊艳吗？其实也不至于。只能说剧本挺巧妙的，却还是故弄玄虚的成分更多。
有点小失望，说不上来期待什么，但总觉得会有所惊喜，于是期待到最后也没有等到想象中的惊喜，但仔细一想好像故事也称得上精彩，演技算得上精湛，或许是自己的胃口早已经被快节奏重反转的故事给喂刁了。不过作为单一场景下，只有几个演员飙戏构成的故事结构，还挺不错的，挺适合国内翻拍。
有一些设定没有充分利用。卡司有点剧透…挺好，非常放松欢乐。漂亮女生可以远走高飞看世界啦。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
