乡村乱清湖秀英 高清

评论:

• 长虹彩 6小时前 :

  having my dinner alone with it, enjoyable

• 萧秀媚 7小时前 :

  8.5/10 2021年看过最好的美国电影，甚至不用加之一，是血统纯正的美国片。保罗施拉德让人敬佩，重复的拍着同一种电影、写着同一类主人公。依然是机械学的，单管镜的，心理现实主义，剧作无懈可击，导演异常沉稳，无误的精确度与恰当的适配性，几乎抹去了调度上本应揭示的若干导演意图性，控制力被隐去，用最小主义的调度，排除任何拟情或共情的可能。片尾主人公同样迎来了自己的恩宠时刻，一如American Gigolo和Light Sleeper那样 (即使追根溯源这来自布列松的启示)。虽早已不是第一次看施拉德的电影，但每当看他的新片时还是会叹服这般作者意志。

• 潍锋 2小时前 :

  很俗 很老套 但有一种轻松的好看 男主身材不错 👍

• 鲁高杰 8小时前 :

  保罗施拉德擅长用对话做人物状态，这两年的电影都有对伤痕的救赎，但表现出来却浅显了许多，心理惊悚可不是他擅长做的啊。搞下来，台词和心理推动都不太好

• 邦韦 1小时前 :

  男女主去酒店结果只有一间房的剧情居然还在流行

• 赛曦哲 2小时前 :

  二十年前拍这种婊里婊气的抓马剧情和人设还算个好片子

• 阿蕴和 9小时前 :

  可是个人感觉好像也没有那么欢乐。

• 暄枫 8小时前 :

  不用动脑，轻轻松松，bingo~~男主浴巾掉了之后，女主的表情好好笑

• 濮星纬 6小时前 :

  我相信很多影迷不买账的原因除了摸不着头脑的氛围营造（对白、配乐等），很重要的一点在于这种后《出租车司机》人设真的已经挺多的了，施拉德自己编剧的《穿梭阴阳界》也有很高的相似度。所以核心还是看人物动作—算牌以及牌局与主题的结合，我觉得是挺不错的。伊萨克在牌桌上的遭遇就是他人生境遇的缩影—本无意却不得不，在可控情况下才能勉强掌控的自己的命运，而一旦与伤害自己的体制搏斗，最终都会如期失败。将他自己所崇拜的布列松式存在主义命题加入美国社会观察，几乎一直都是施拉德的创作母题，本片亦不例外。

• 钟离颖秀 3小时前 :

  “一天天不好好工作在本子上画叉叉（ modern Darcy”

• 欣雪 8小时前 :

  大只牧羊犬和mini茶杯犬的恋爱物语 女主扑闪闪的大眼睛太美了 虽然我忍不住幻视成金小小妹or赛琳娜 以及当男主捡起女主的月经杯 嫌弃地往手里喷了喷消毒剂的时候 i was like: sweetheart 之后你还得用嘴呢 then what do you gonna do 🤷‍♀️

• 骞浩 0小时前 :

  在施拉德这里，“反类型”并不是一个在假定了某种“类型”的公式然后展开逆反的概念性手段，而是电影为了蜷收起情境自身的能量而不得不借以打开故事的裂隙的一种运作逻辑。段落镜头内人物入画出画，轻飘飘几无重量，摄影机巡视着干净的环境，内折起了电影所有锋利的棱角，甚至角色前史都只在失真平滑的鱼眼镜头中补足，这需要多大的勇气？所有讲述轮回的电影提出的都是相同的问题，为什么要拍摄它？故事有其逻辑并总是想要走向圆形闭合的结局，但从裂隙中重新发现的运动和情感的力量却能直线延续到无穷远处。这是电影存活的动力，也是角色的。

• 象紫雪 7小时前 :

  四星给男主joshua美颜，太帅了吧，标准sweet boy

• 梓凡 6小时前 :

  3.5。片子细碎而冗长，弥漫着一种萧索的氛围，一如主角的心境。还以为是讲述一个天才的赌片，没想到最后是一个人的赎罪之旅。这种独立电影的气质略显沉闷却又莫名的引人入胜。大反派居然是威廉达福？

• 雨华 4小时前 :

  谁不喜欢大冬天的看点性张力爆表的甜美爱情呢/对欲望的表达不墨迹实在是太爽了

• 玥鑫 3小时前 :

  好久没看这么简单纯粹的小妞电影了，全是套路，不用动脑。

• 钊国安 4小时前 :

  俗套的剧情，男主身材真好，两人之间很有性张力

• 骏龙 7小时前 :

  反正也是杀时间

• 祁宝生 2小时前 :

  就当是一部装修杂志来看吧，里面的装修风格非常的标准美式工业风。

• 良逸 4小时前 :

  老掉牙的办公室恋情小甜饼 但是不俗不圣诞 lucy真是可可爱爱🎄