小宋同学全集免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1991

导演: Katie Aselton

剧情介绍

The Freebie centers on Darren (Shepard) and Annie (Aselton), a young married couple with an enviable relationship built on love trust and communication. Darren and Annie still enjoy each other’s company and laugh at each other’s jokes, but, unfortunately, they can’t remember the last time they had sex. When a dinner party conversation leads to an honest discussion about the state of their love life, and when a sexy bikini photo shoot leads to crossword puzzles instead of sex, they begin to flirt with a way to spice things up. The deal: one night of freedom, no strings attached, no questions asked. Could a freebie be the cure for their ailing sex life? And will they go through with it? With a keen eye and fresh take, Aselton’s directorial debut shines with crisp storytelling and fine-tuned performances. THE Freebie is an insightful and humorous look at love, sustaining relationships , and the awkwardness of monogamy when the haze of lust has faded.

评论:

  • 吴鸿畅 9小时前 :

    也就全體演員值三星, 男主的軍師能力在戲中幾乎沒太多著墨 但這不是演員的問題, 想要拍這種大格局大跨度的歷史劇只用了二小時不到的篇幅, 當然什麼都講不好

  • 斛乐家 9小时前 :

    韩国有五千年的历史💩💩💩真是扯蛋!要不说韩国人脸大,大方脸比较多呢!电影虽然略有沉闷,因为是政治类型的电影,而且有历史背景,所以不会像娱乐片那样精彩,不过也让我一口气看完!

  • 文运凡 2小时前 :

    好无聊的故事啊,制作费115亿,票房才72.50亿,亏了不冤

  • 富察清佳 4小时前 :

    我们看到的听到的。都是国家想让我们听到的看到的。特别是在中国。

  • 业觅晴 8小时前 :

    亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。

  • 明初 3小时前 :

    以及,黑色小品我好爱。

  • 巨凯康 0小时前 :

    什么地摊阴谋论大集合。金大中和朴正熙都被黑死了属于

  • 佳初 7小时前 :

    这字幕是机翻吧,看得云里雾里,但也要给薛景求打call

  • 养安然 6小时前 :

    在大选之年上映确实很应景,但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面,政客也好民众也罢皆似浮沉般,和《那些年,那些人》,《1987》等作品相比就太小儿科了。

  • 仲幼怡 9小时前 :

    四平八稳的推进,渐入佳境。人物的色彩单调了点。

  • 彩栀 3小时前 :

    其实,他们本来心里想的就是一码事,只不过有人要说出来,有人要做出来。

  • 夕康复 1小时前 :

    韩国电影这些年的一路冲顶亚洲,实在令人刮目相看

  • 乙秀敏 2小时前 :

    影片没有紧张刺激的动作戏,着重表现两位主角的观念冲突,一明一暗,李善均略逊于薛景求。

  • 呼延绮烟 4小时前 :

    3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显,操刀正剧历史(虚构)事件里的说客与政治家的形象,受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家,工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的?这个问题仍然没有得到答案,电影在金成为候选人后丧失了焦距,卞缺乏了终结故事的能力。另:薛景求的表演隐忍克制,李的表演匍匐激烈,但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。

  • 丁访曼 0小时前 :

    韩国电影脑洞越来越大,虚构的空间也越来越大,神奇的国家。。。

  • 天辰锟 7小时前 :

    所以 可以说没有一个西八总统是干干净净的嘛?这是可以说的吗?

  • 彩婷 4小时前 :

    價值觀不同,註定要分道揚鑣.

  • 宿安安 9小时前 :

    该死,

  • 庾紫杉 1小时前 :

    韩国讲故事的能力依然还有,一个当代贾诩的心路

  • 允驰 6小时前 :

    到半途,会产生一种和当时看《艺伎回忆录》一样的“不辨正邪的诡异热血感”;然而到了最后,金的鸡蛋论让我几乎感动的落泪,或许手握大权真的也是可以心怀大义的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved