电影猎手官网 高清

评论:

• 宿念波 0小时前 :

  没有程序正义，实质正义就是一句空话，没有民权，民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员，但这中国，这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义，没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”

• 庄傲南 3小时前 :

  讨厌啦因为我现在一定要赢过风间才行。

• 屠访文 5小时前 :

  印度的执行团队能力非常好，但是在节奏以及表演上，过于表面外化，剧作也是为了纯粹的正义，缺少裂痕。可是呢，这是印度1995年的案件，中国2022年了，还他妈这个吊样！

• 寿湛英 1小时前 :

  整个电影的BGM很足，常常弄的人很燃，一开始又好气、如果你想拍一部高分片，找一个善良的弱势群体被欺负的很惨，然后为他们呐喊准能高分。

• 彤帆 7小时前 :

  一部绝望与希望交织的电影。

• 叶芷容 6小时前 :

  这个人权律师居然没有人敢杀他。。。 或者说做过没成功吧。

• 怡采 7小时前 :

• 介凝丹 8小时前 :

  想！

• 宇颜 8小时前 :

  太惨了，即便是几条狗被这样打，看着都会无比难受。整体而言渲染的痕迹有些重，反而导致冲击力下降。

• 友凡双 4小时前 :

  在有些地方，这种律师的出现是会被人肉被网暴被诬陷被威逼利诱被跨省追捕被消失的吧…

• 东方鸿文 3小时前 :

  青春是什么？是比起成为超级精英，更重要的是炒面面包。

• 卫湘然 5小时前 :

  类型化做的挺好的，虽然废戏很多，但节奏还算紧凑，通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题，为了节奏，很多都太直给了。比如：拍弱者一定是非常夸张的俯拍，拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候，喜欢拍网球，还自言自语（跟廖凡一样）。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。

• 哈访波 9小时前 :

  人生中最闪耀的时光，那就是青春哦。

• 卫弘 5小时前 :

  当种姓成为了从出生便背负的原罪，《杰伊·比姆》作为一部为社会最底层人群发声的印度电影，它的社会意义远大于其本身。电影以一起冤假错案为原点，不畏强权，伸张正义的背后，电影让人瞠目结舌的是这起冤案背后执法者颠倒黑白的肮脏，更是印度种姓制度的黑暗。

• 归冬菱 0小时前 :

  Chandru要是换个国家当人权律师，可能会落得像Rajakannu一样被打死在局里的下场。

• 接芳芳 7小时前 :

  系简炜。任大。

• 卫金泓 3小时前 :

  “一个人是否值得尊重不在于他有多少才能，而在于他用自己的才能去做什么。”

• 国代天 6小时前 :

  难看！难看！难看！

• 慧萱 9小时前 :

  你想赢对吧？

• 卿嘉美 5小时前 :

  8.1分