本片以电影剧照、电影宣传照、导演工作照和演员照片等引来夸张搞笑的动画,道尽一部优秀电影的出炉是何其艰难,其中的一把辛酸泪只有电影人自己才知。
编剧要通过不断地与稍纵即逝的灵感做斗争,才能写出自己和导演都满意的剧本;可是他们满意的剧本,相关审查部门总能找出各种各样的问题,于是最终到达他们手上的剧本,可能已与原来的大相径庭;之后,导演开始与摄影师、美工、场记等人员一遍遍地沟通,敲定细节,找寻合适的演员;拍摄中,问题会一个接一个出现,有些镜头要重复拍摄许多次;拍完剪完,要再送有关部门审查,如果他们提出修改意见,有些镜头必须重拍;好不容易电影上映了,该电影的所有工作人员又要忐忑不安地等待观众的检验。
还行吧,青春期女孩的反叛,比较直白,观感一般,这妈挺吓人
嗯,创意蛮好,拍出来还是无聊的
郑渊洁2006年的童话,虽说不上预言,但是15年过去了,一切都没变,素质教育和应试教育的争论依旧,教育还内卷得愈发严重。
带着北欧特有的生猛感,对青春期少女身心变化的隐喻、家庭关系的貌合神离、强势父母对子女性格的扭曲都很有看点,不过剧情似乎bug比较大,很多地方难以自圆其说
喜欢跟身体较劲的重口味,每年这样开胃的小清新请来几部。
全片暖色系的背景却用了灰冷的色调调配,在惬意的色彩包裹之下,呈现的依然是芬兰电影独有的压抑氛围。母亲博客中看似和谐幸福的原生家庭,却是危机重重各怀心事。一家四口如同复刻般「虚伪笑容」的背后,隐藏的是一颗颗自私功利的心。母亲畸形变态的所谓「爱」如同一张大网牢牢的将女孩锁住,无力挣脱之下借由「蛋」孵化出内心的「恶」。影片节奏非常不错,隐喻与氛围感极强,对于女孩内心挣扎的刻画细腻出彩,开放式结局也耐人深思,算是精品。
电影真正的重伤大概是没有那种引人入胜的浸入感吧。剧情对成年人吸引不够。
老套了,叛逆期表现,几个元素 二胎 离异 短视频。不要把奇奇怪怪的东西都往家里拿。。最后怪物代替原厂的了。。
小女孩和她妈妈真的蛮漂亮的,就是剧情有点无趣,唯一的看点就畸形家庭
童年回忆吧~看过漫画书,大概内容已经记不清了,只记得这些个人物。罐头小人粗糙了一些,服装和选角上应该更加精致一些。就是老师的势利眼太过了吧,鲁西西一直成绩那么好,突然有一次考试失利,怎么就一下子成老师眼中的差生了,难道平时成绩和平时印象都不在吗?一次的分能改变所有印象?这里太不现实。不过最后在小人开起直升飞机救人的时候还是内心澎湃了一下,差点哭出来。
挺有意思的,小女孩演技不错,只不过本来以为是恐怖片走向,临了倒有了点非超自然的味道
总之这个碧池太狗了,有这样的母亲真的是倒一辈子的霉。
视觉上看,负分电影,所有人员降智,不合逻辑,如果等我看出了深层次的隐喻再改分
Body horror的展现好像深得柯南伯格亲传,客体又是女孩,自然引发更强的恐惧体验。母题是非常传统的控制-反抗主干,爱的畸变比怪物更可怖。双重孵化关系,母亲失败,女儿成功,代价无可逆转,结局的安排充满宿命般的悲剧色彩,但表现手法稚嫩且单薄,没能增添悲剧的厚重感。
那些巨型道具可太好玩了!!医院那段太好笑了九敏“抽两滴就行”“担架上 有人吗?”哈哈哈哈!(我感觉自己已经变成大人的角度看童话了 TT难受
最近看的几部北欧的恐怖片都很对我的胃口。这部也不算严格意义的恐怖片吧,不如把它看成冷酷青春成长物语怪兽version
想要表达的隐喻太直白。只想说,芬兰语……怎么这么难听
我就不喜欢这种没有因果报应的恐怖片。 而且还磨磨唧唧
可以当做恐怖片基础入门,没有什么跳吓但纯靠感官刺激吓人(这PG-13就离谱)。不关心社会议题、不关心世界和平,只聚焦女主一家,人物关系比《无辜者》还简单。开头的横移镜头定了调,音效细致,还是值得大银幕。(如果无法接受女主一家就不必看了,这应该也是入门恐怖片的共识)
平平无奇 加了一个猎奇的点
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved