惊天魔盗团3电影解说 高清

评论:

• 寻夏柳 2小时前 :

  是啊，人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

• 宝雨信 6小时前 :

  【B-】敢拍，会拍，但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。

• 优玥 8小时前 :

  程序正义，舆论操纵，种姓倾轧，

• 公良水蓉 2小时前 :

  怎么说呢，前半段节奏冗长且慢镜头铺音乐强煽情，后半段庭审的程序正义和结果正义的辩论作为引子刚调动起情绪后最终落脚点依旧还是印度自身的种姓制度和社会问题；可我转念一想，电影是作者自己的表达，而且影片反映出的难道又仅是印度独有的问题么，很多时候打高分还是电影以外的东西。

• 咸德本 6小时前 :

  大伙夸这电影之前，先冷静下来细品一下，这个《宿敌》不就是印度味的主旋律嘛。

• 彬振 5小时前 :

  甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达，

• 前含双 1小时前 :

  3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票

• 余淳美 7小时前 :

  前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。

• 彩帆 5小时前 :

  媒体热炒女教师焚尸案，民众愤怒，

• 卫煌宽 5小时前 :

  能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望

• 娄妞妞 6小时前 :

  印度都能拍出这种水平电影了，庭审部分相当精彩。

• 忻惜萍 7小时前 :

  最后的15分钟更像是第二部的预告片，又或者有太多需要表达和传递的能量。电影或者一切作品的初心究竟是说什么故事还是怎么说故事？

• 德兰芝 7小时前 :

  印度又一部批判体制的电影，敢于发声的电影，对于热点社会议题没有进行更深层次的探讨，好在讲故事的手法，角色的反转，还能吸引人看下去。前面半个小时的处理不太好，为了后面法庭戏的反转模糊了故事，又想调动大众情绪，总是情绪先于故事，很难让人共情。

• 合高寒 1小时前 :

  后半段是跪着看完的。

• 佼婷美 0小时前 :

  条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。

• 华凝芙 7小时前 :

  希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。

• 冒书琴 1小时前 :

  很敢拍，国内是肯定没法上映了。 教授很好看，美女一个。一个电影揭露了法律的腐败，警察的腐败，学校的腐败，体质的腐败。不过反转有点生硬，虽然是为了突出警察的黑，但是从故事的角度，有点刻意。

• 南门曼雁 4小时前 :

  1、政治的肮脏，任何事件都是利用

• 席婷然 1小时前 :

  故事D：正义律师忍辱负重一朝加倍奉还。

• 操乐英 7小时前 :

  故事C：肮脏政客煽动民粹主义换选票；