剧情介绍

  乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema,暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导,Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本,讲述了利兹·埃文斯的真实故事,她是威尔士卡马森市的一位美发师,同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动,她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起,争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助,获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。

评论:

  • 镇秀敏 8小时前 :

    7。

  • 邱博敏 8小时前 :

    更像爽文。当然不管如何女主的出发点是好的,虽然受制于身份和时代可能她的所作所为并不利好。逼男朋友结婚那段能看出是一心为女性搞事业的女主,当断则断。

  • 邵梦秋 3小时前 :

    Mafia Queen

  • 晁雁露 3小时前 :

    时间线很长,讲的东西很大,感觉有些地方拍浅了。但还是敬佩。

  • 栋逸 5小时前 :

    电影没有讨论解决警察受贿的问题 保护女性不被拐卖的问题

  • 蕾璐 8小时前 :

    在印度这片土地上,女孩注定被关进笼子,只是笼子也有了高低贵贱之分。甘古拜试图让被关进最低贱笼子的女人能呼吸,他们的后代能走出最低贱的笼子,虽然站在历史的洪流中俯视宛如螳臂当车,但是对于当时受到庇佑的人却改变了人生。一个人救不了所有搁浅的鱼,但是每一条被救的鱼都被挽救了生命。明明是浪把鱼拍到岸上,为什么受惩罚的是鱼?出卖头脑是出卖,出卖身体也是出卖,怎么和性挂钩就是肮脏下贱,为什么嫖客隐身妓女肮脏,不过就是男权的女体资源论而已。妓女至少比嫖客高贵多了,至于失足妇女这种高高在上的称呼,比起妓女还恶心。

  • 那拉鸿云 6小时前 :

    其实不用拍得这么理想主义诶 还是得靠傍大佬 要说跟大佬没点什么我是不信的 这种很好嗑啊干嘛不拍谁要看跟小白脸恋爱调情

  • 梦舒 5小时前 :

    女主的目的是保护女孩 特别费劲见到总理后提要求:卖淫合法化

  • 汗芷荷 7小时前 :

    女演员很有角色魅力,但是宣传的价值观我不赞同,卖淫这个活动我就接受不了,无论男女,电影中这些女人都是被迫的,我可以理解,她们就算回家也没有活路,她们的孩子应该受到教育,她们也不该受到歧视,可是这个职业不值得被宣传

  • 沈香巧 9小时前 :

    如果卖淫本身无法被废除,那先让被迫害的人受到一点点保护。革命可能无法一步彻底,需要一点又一点人道主义的累积。

  • 艾鸿才 6小时前 :

    花朵会一直芬芳,无论是在公园、街边还是妓院。

  • 蒙雅韵 0小时前 :

    为女性主义电影打call!我不管,就是拍的好!就是牛!

  • 诸安吉 1小时前 :

    虽然大女主+女性主义让两个半小时看起来很爽,但还是希望能讲究一下逻辑问题,槽点无数,甘古拜富家千金说被卖窑子就被卖窑子,当个豪门女婿不比把女友卖80块人民币香?进来后说带全妓院罢工看电影就带女人们罢工看电影,有这个权利不如直接买张火车票回家去?被混混嫖客虐待选择告状他的大哥,大哥帮她出头还收做义妹,顶着大哥妹妹的名号在红灯区一路开挂,想起了黄晓明那部我打了两颗星的《大上海》,同样剧情,不知道哪来的一根葱莫名其妙被大佬罩住从此走向巅峰,不过好歹这部电影还有个好立意,本身也是根据小说改编,当无脑爽文可以。

  • 熊凝冬 6小时前 :

    让人生气的剧情 比较在意的是居然没有找人贩子报仇

  • 虞俊贤 9小时前 :

    3.卖淫合法化这个话题我还是第一次听,角度蛮新颖。

  • 祁唯宇 6小时前 :

    大女主奋斗史值得学习

  • 鲜方仪 5小时前 :

    人物有局限性,但仍然值得歌颂,电影对此没有回避,其实是很好的

  • 鲁清妍 4小时前 :

    看印度电影看跳舞总是很带感,女主被塑造成主角光环的傻白甜实在是……还是喜欢疯批美人的感觉……

  • 紫秋柔 3小时前 :

    解决问题的根源在于真正意义上的提高女性的地位,保障女性的权益,而非片中所言

  • 玉楠 7小时前 :

    2.对甘古性格的演绎有点跳跃,性格的转变太明显,但是又没有演绎出来性格转变的关键性事件,整个人物逻辑和故事走向有点(奇怪……可能是节奏太快的原因,忽略了一些衔接的细节。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved