本片根据英国星期日泰晤士报记者琳·巴贝尔(Lynn Barber)的回忆录改编。1961年,16岁的少女珍妮(凯瑞·穆里根 Carey Mulligan 饰)对父母反复督促她学好拉丁文考上牛津的唠叨不厌其烦,而正在追求自己的男孩又不令父亲杰克(阿尔弗雷德·莫里纳 Alf red Molina 饰)满意。一个雨天,珍妮邂逅了成熟男人大卫(彼得·萨斯加德 Peter Sarsgaard 饰),对方的风流倜傥和举手投足的迷人气质深深吸引了珍妮。大卫和朋友不断带珍妮出入高档酒吧、艺术品拍卖行和高级餐厅,甚至说服珍妮的父母带她游览梦寐以求的巴黎。灯红酒绿中珍妮迅速坠入爱河,只可惜事实真相却并非梦想中那样美好……
本片获2009年圣丹斯电影节观众选择奖和摄影奖,被提名剧情片陪审团大奖,并获2009年金球奖最佳女主角提名(凯瑞·穆里根)和奥斯卡最佳电影、最佳女主角(凯瑞·穆里根)和最佳改编剧本三项提名。
但是,老李和兰兰以及他们一家的戏,是为什么呢?
请各位小朋友以以下主题写出一篇语意通畅无错字格式正确的作文:2019年春节,武汉,新冠疫情暴发,人们有的在超市抢购生存货物,有的虽是普通人仍为消灭疫情贡献自己的一份力,有人也在帮助他人中收获温暖,请以“疫情下的人们”为主题写出作文。谢谢导演的答卷让我看了篇视频版作文。
看完觉得,我是不是对主旋律电影要求太高了😅
“扑通花版”是片子的最大debuff,搞得就像春晚小品剧场版plus,显得每个人都在端着演。汉腔版就不同了,码头文化就该有码头文化的样子。
你很难说它是杰出的电影,但生活本身自有其力量
被迫静止的城市里,每一个人都那么的不容易…
全部给贾玲。我心中影后!周冬雨感觉接不住戏,和贾玲对戏的时候,觉得演的还不如贾玲。
剧情中有不少bug,多重感情戏有点过了,老年组最好。这个电影题材很好但流于浅显的刻画了,还是没少掉眼泪是因为想起那个时间的新闻了,片尾曲是真的好。
只想给个4分,全当是陪我妈和闺女消遣时间。
为叶芝的诗和蜜汁叉烧加多一星。和妈妈一起看的,她精准到达泪点和笑点,说明这部电影算是成功了。
任务电影的味儿确实很重,但是有那么几个点又有点打动人。如果能重点刻画疫情下两个恋爱中的女人(贾玲吴彦姝的演技真的很不错),以她们两为中心扩张故事,会是一部非常特别的电影
感觉还行,愿疫情早日散去。(7.0/10)
艰难的日子我们战胜了。感谢那段日子的你和我。
从人性温暖的角度,描绘疫情之下的武汉众生,听到武汉话还是挺亲切的。选取的四个家庭及个人略重复(2个志愿者),或代表性不够(老板夫妇),除黄渤外,其他故事都有刻意煽情的嫌疑。
连行活儿的标准都没达到,影帝影后演起戏来都显得很轻浮,本应是含着深情的台词被随意念起。没有生活体验,没有细心钻研,只能利用夸张的方式掩盖自己无法共情的真相。更像一群人完成了一个任务,至于好坏并不重要。
二星半,这个题材本身发挥受限,影像呈现显得刻意煽情
一般偏上,朱一龙和奶奶两个小剧场还是很惊喜的。。就感觉这部剧很多地方都能结束了,但是他又一直一直拖着。。。结果意难平
我是先看了一下爱情神话,再接着看这一部穿越寒冬,感觉穿越寒冬的叙事能力,故事的编写水平,导演的拍摄手法,还有演员的后期配音,都非常让人难以接受,爱情神话也是两个小时,但是全程看完有一种意犹未尽的感觉,但是穿越寒冬,我看到一个小时就已经感觉已经实在难以忍受就离席了。你们去看看就知道了一切尽在不言中
很适合和家人朋友一起看的一部电影,电影从不同的视角出发,讲述了几个普通人的情感小故事,故事之间巧妙融合、彼此交织,有泪、有笑、不生硬,很温情。很值得一看的一部影片。
但如果在遇到困难的时候,想到一个人就会产生战胜困难的决心,那该有多好。在想找个人倾诉的时候,知道会有人一直在,他会聆听你,那该有多好。真的有人不在意你胖不在意你丑不在意你不会化妆,因为你善良真诚负责而喜欢你,那该有多好。如果有的爱超越了性,就是想要在你身边陪伴你拥抱你,那该有多好……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved