故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
整体风格还可以。狗是真的猛，人是真的憋屈；狗咬着牙完成任务，人挺着身板活下去。
2022 美国电影 剧情 喜剧 查宁·塔图姆 简·亚当斯
警局的接线室很宽敞很肃静，接线的人很焦虑很挣扎，这个故事很曲折很悲伤。
Again 对内容的理解败在了听力理解上 狱吏和男主的对话听的一知半解 去看望Lulu的兄弟的家庭男主人和男主的对话也一知半解 另外 他为啥中途要去装盲人蹭酒店？还有狗狗参加完葬礼后为啥又要回基地？这些疑惑不明白 不过狗狗颜色特别棒！作为家里也有狗狗的爱狗人士 感觉和狗狗有种特殊的共鸣！开头的狗狗成长记录和参加葬礼那段还都把我看哭了 偷偷抹眼泪。。。狗狗是人类的好朋友 互相拯救吧！
成本也太低了，一个人对着一部电话撑完了整片
一个退伍老兵，一条退役军犬，一个“送死”旅程...
给爱狗人士拍的影片，不过这部主题上还是区别于之前的宠物片的。狗是人的忠犬，人是国家的忠犬，最后影片的结尾人和狗都离开了国家机器，完成相互的生活救赎。公路片属性，遇到的事情都是点到为止，不疼不痒，看着不累。
狗和人相互救赎，都经历了战后的创伤，一路的陪伴，矛盾冲突，相互理解，相互救赎。更想养只狗了……
成片的起承转合就很网飞，Jake的表演值得一看
这是忠犬救赎人的故事，老套又突兀，勉强看吧。
没想到还挺好的。原来现在军警很讨厌别人说thank you for your service. 真的时代变了，以前的电影里，别人不说他们还会挑理。现在他们也意识到这话有讽刺和轻视的意思，于是又不想听了。觉得查宁塔图姆有潜力，他好像一开始扮演的角色就是比较女性友好的，他还是适合喜剧啊。觉得是不是中间有一个更戏剧化的点，来表现男主意识到自己和狗是一样的，是被用后即弃的，是不是会更好呢？另外动物电影的结尾没有几个能超过野马那个升华吧，这个有点遗憾。可能就是野马的升华在于一种悲剧的不可能，男主意识到自己是没法“变好”没法适应正常生活了，悲剧和遗憾给人的刺痛比一个看似和解的结局带给人的安慰总是要更加绵长。
真的好看，好久没看过这么好看的电影了，希望有越来越多的好电影看，真的非常棒啊，我很喜欢，演员演技也很棒
吾一日三馋狗，啥时候能养啊
其实没有那么不好，一个糙老爷们儿，对狗的认知肯定是非常贫乏的，人和狗之间的连接，也不是那么百转千回惊心动魄，就是那个瞬间，和你握爪、在你生病时关切的眼神、躺在你的身上… 就够了。
三星半吧，感觉很平淡的一部讲述人与犬的感情的片子。
感慨的是戰爭後的ptsd和被遺棄
讲的人和狗的PTSD。
人与狗的电影看得不少，多数都突出了狗的灵性，难得看部剧主角并不在于狗，Love Yourself。
除了演员和原版一摸一样，如果说原版是画面是可有可无的尴尬，那显然吉伦哈尔卖力的表演也无法颠覆剧本不适合画面的现实，还不如《骇人来电》来的干脆。另外吉伦哈尔最后躲在厕所隔间里给搭档打电话认罪的表演卖力中透露着糊弄，实在看不出翻拍的必要。
丹麦原版我没有看过，一个因为心理问题和执勤失职的刑警被迫在报警电话接听中心工作一段时间，这时他接到了一位被前夫绑架的女性的报警电话，她的家里还有两个独处的孩子。由吉伦哈尔扮演的刑警一定要救下这个女人，哪怕越级越权行动。全片的场景都在封闭的电话接听中心，电话另一头的人物一直没有露过脸，全靠吉伦哈尔的面部表演和台词撑起来，大段的电话对话重复的安抚和女人的啼哭让电影有些乏味。刑警处在高压之下将救人视作使命，一旦使命失败便很容易出现心理问题；应运而生的权限机制旨在分工明确，减少不同部门间投入案件的私人情感代入，这却让人缺少全局观点，情感淡漠只顾得上自己职责范围内的工作。这是一部批判体制的电影，也探讨了什么才是勇气，关注了刑警队伍中普遍存在的心理问题，看完以后回味了很久。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
