沢田ほのかは1４歳の中学生。引っ込み思案で泣き虫な女の子。ある朝目が覚めると、ベッドの中に見知らぬ赤ちゃんが！?とにかく、ミルクを買いに出かけなければ！学校に行くことを忘れ、まおちゃんを連れ出した！！学校をサボったところをクラスメートに目撃され責められるほのか。それを見たまおちゃんが、いきなり火を吐いて友達を攻撃!?一体どうなってるの？
2011年10月10日よりNHK『大!天才てれびくん』内で毎週月曜日に放送中。1話約5分に短編アニメ。
虽然我很不喜欢印度，我也不希望他比中国更好
包袱薄薄的一层，缺乏一层层抽丝剥茧的动机解释。虽说影片内涵的社会意义重大，但既然选择制成电影，至少要有讲好故事的觉悟
厉害，印度电影已经达到这个高度了嘛。我是说尺度上探到达的高度。
强奸大国拍摄的批判强奸的电影，的确很有现实意义，作为女性我希望印度能改变女性国民的现状，而且我也希望全世界的女性都能免于被强奸的危险，希望所有强奸犯都能获得死刑，但单纯作为一部电影从观众的角度来看，不得不说前面大部分都太冗长了。
苏州疫情下的观影•第9部
层层递进+反转
这是世界，人与人之间，真的很难做到感同身受。我们能做的，就是尽量做好自己，以身作则。
如果將妹妹改為女兒，感受上會更加虐心，但故事設定的基礎本身就缺乏合理性，所以是妹妹還是女兒就無所謂了。
前半段悬念做得不错的，看完我真觉得我们没资格嘲笑印度。
《星期四》就像是个犯罪片万能模板，最后的核心立意贴任何现实问题都可以成立。归根到底就是悬疑的铺垫，犯罪本身与正义诉求没有必然性，也没有主人公逐步发掘真相的戏剧反转。全盘在理想化的女主视角下平铺直叙，顺利发展。因此那些视听语言所建立起的紧张氛围都是伪惊悚。而且在视听处理上也有印度电影一贯的毛病。虽然近年像韩国电影在像现实主义题材转，但创作喜欢还是脱离不了歌舞片的那种推焦大特写，这就是落后审美的局限性。
As per statistics，
整部电影如此真实的设定，不得不让吃瓜群众深思中心思想到底是个啥？doge
唉看得好难过啊，想起前程似锦的女孩，我们都待在一个只能以暴制暴的社会里。
奈娜真是太棒了，逼出政要的行为真是个好主意，不過人家印度政府在意兒童生命，才肯出面。比如在某國，綁架16個兒童？就算把全國兒童綁架了又如何？愛誰誰！結局的一行字太可怕了。ps女主和陳凱琳傻傻分不清，原來陳凱琳是印度人
好无语，白白浪费我两个小时，我以为什么呢，铺垫了快两个点，结果就这？你哪怕拍90分钟都能比现在好，真的墨迹死个人，印度电影真的拖死人不偿命。
总理？特么的兔子县长也叫不来啊！今天瞧不起你，明天瞧不起他，你特么的就是个国际笑话！
片子立意好，为全国每8分钟就有一位被强奸的妇女发声。但是整个节奏太拖沓，当奈娜枪“杀”第一个孩子阿什卡的时候，我就猜到阿什卡肯定没死，而是被藏在什么地方。我没料到的是，原来这个司机就是当年强奸奈娜的罪犯。
大多数时候，你只有在他们的耳边大声叫喊，他们才有可能听到你的声音。
介于3-4星之间，桑德拉·布鲁克已经很努力了
另外，该片竟然不是用印度语
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
